Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А53-5580/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-5580/2009 18 сентября 2009 г. 15АП-6798/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2009 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ванина В.В. судей Ю.И. Барановой, М.Г. Величко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А. при участии: от ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (телеграмма, ходатайство о рассмотрении в отсутствие) от ЗАО "Машпром": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (почтовое уведомление № 35769, телеграмма, ходатайство о рассмотрении в отсутствие) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2009 г. по делу № А53-5580/2009 по иску ЗАО "Машпром" к ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты по договору поставки в размере 4022383 руб. 22 коп. принятое в составе судьи Корецкого О.А. УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Машпром" (далее – ЗАО "Машпром", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (далее – ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 2007/642 от 19.02.2007г. в размере 3 758 454 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты в размере 176 204 руб. 55 коп. В порядке ст. 49 АПК РФ истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать задолженность в размере 3 758 454 руб. 40 коп., пени в размере 263 928 руб. 82 коп. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23 июня 2009 года с ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" в пользу ЗАО "Машпром" взыскано 3 758 454 руб. 40 коп. задолженности, 263 928 руб. 85 коп. пени и транспортных расходов. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и оставить его без рассмотрения в части взыскания пени и транспортных расходов. В канцелярию суда 27 августа 2009 года нарочно поступило мировое соглашение, заключенное между ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" и ЗАО "Машпром", и ходатайства сторон о его утверждении. От ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" и от ЗАО "Машпром" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя ответчика и истца, соответственно. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях: «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138, 139 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска № 146 от 24.03.2009 г. 2. Стороны договорились о том, что в связи с уступкой Истцом права требования задолженности Ответчика в объеме основного долга в размере 3 747 184, 40 рублей, возникшего на основании договора поставки № 2007/642 от 19.02.2007 г., по договору об уступке права требования № 56 от 29.06.2009 г., Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы основного долга в размере 3 747 184,40 рублей (сумма определена без учета транспортных расходов). 3. Ответчик по настоящему Мировому соглашению перечисляет до 20 сентября 2009 г. на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, сумму 275 198, 85 (Двести семьдесят пять тысяч сто девяносто восемь) рублей 85 копеек, в том числе – 263 928, 85 руб. - пени, 11 270 руб. - транспортные расходы. 4. Стороны договорились о том, что расходы по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением указанного иска взыскиваются с Ответчика в размере 50 % (ст. 141 АПК РФ) от суммы, подлежащей уплате по указанному иску. 5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом № А53-5580/09 по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла». Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству Арбитражным судом Ростовской области была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то государственная пошлина возврату не подлежит. Друга половина госпошлины по иску в размере 15 806 руб. в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит возмещению ответчиком. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2009 г. по делу № А53-5580/2009 отменить. Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях: «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138, 139 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска № 146 от 24.03.2009 г. 2. Стороны договорились о том, что в связи с уступкой Истцом права требования задолженности Ответчика в объеме основного долга в размере 3 747 184, 40 рублей, возникшего на основании договора поставки № 2007/642 от 19.02.2007 г., по договору об уступке права требования № 56 от 29.06.2009 г., Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы основного долга в размере 3 747 184,40 рублей (сумма определена без учета транспортных расходов). 3. Ответчик по настоящему Мировому соглашению перечисляет до 20 сентября 2009 г. на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, сумму 275 198, 85 (Двести семьдесят пять тысяч сто девяносто восемь) рублей 85 копеек, в том числе – 263 928, 85 руб. - пени, 11 270 руб. - транспортные расходы. 4. Стороны договорились о том, что расходы по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением указанного иска взыскиваются с Ответчика в размере 50 % (ст. 141 АПК РФ) от суммы, подлежащей уплате по указанному иску. 5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом № А53-5580/09 по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла». Производство по делу № А53-5580/2009 прекратить. Взыскать с ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" в доход федерального бюджета 15 806 руб. госпошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи М.Г. Величко Ю.И. Баранова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А53-10632/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|