Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А32-12989/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-12989/2009 17 сентября 2009 г. 15АП-7556/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пономаревой И.В. судей Величко М.Г., Ванина В.В. при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Пономаревой И.В. при участии: от истца: Кирюшина Екатерина Владимировна, паспорт, доверенность № 479 от 16.09.2009 г. от ответчика: Рева Григорий Владимирович, паспорт, доверенность № 7 от 02.06.2009 г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Солнечная" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 июня 2009 г. принятое в составе судьи Лесных А.В. по делу № А32-12989/2009 о взыскании 1 988 704,74 руб. по иску: обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ – Краснодар» к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Солнечная» УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ – Краснодар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Солнечная» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 990 310 руб. 76 коп., в том числе: 1 830 000 руб. основного долга, 160 310,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 июня 2009 г. с ответчика в пользу истца взыскано задолженность по договору купли-продажи от 19.08.2008 г. № 42-08 в сумме 1 990 310,76 руб., в том числе: 1 830 000 руб. основного долга, 160 310,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 451 руб. 55 коп. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Солнечная» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт которым в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании представители сторон представили на утверждение суду мировое соглашение и просили прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139. 140 АПК РФ в целях достижения согласия по спору, возникшему в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору № 42-08 купли-продажи техники и/или оборудования от 19.08.2008 г.: основной долг - 1 830 000 рублей (один миллион восемьсот тридцать тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ - 160 310,76 рублей (сто шестьдесят тысяч триста десять рублей семьдесят шесть копеек). 2. До заключения настоящего мирового соглашения ответчик произвел оплату истцу суммы основного долга в размере 1 830 000 рублей (один миллион восемьсот тридцать тысяч рублей) платежным поручением № 151 от 27.08.2009 г. 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в сумме 160 310,76 рублей (сто шестьдесят тысяч триста десять рублей семьдесят шесть копеек) - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, подлежащие уплате ответчиком истцу за неисполнение своих обязательств перед истцом по договору № 42-08 купли-продажи техники и/или оборудования от 19.08.2008 г. 4. Ответчик обязуется в срок до «17» ноября 2009 года перечислить истцу на расчетный счет, указанный в настоящем мировом соглашении денежные средства в размере 21 451,55 рублей (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят один рубль пятьдесят пять копеек) - госпошлина, уплачена истцом за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Краснодарского края. (расчетный счет ООО «Торговый Дом «МТЗ-Краснодар»: 40702810403000000719 в Краснодарском РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Краснодар, к/с 30101810700000000536 Код по ОКПО 95081053 БИК 040349536). 5. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 21 451,55 рублей (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят один рубль пятьдесят пять копеек) в срок до «17» ноября 2009 года, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа». Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено. Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению на изложенных в нем условиях. В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 июня 2009 г. по делу №А32-12989/2009-11/224 отменить. Утвердить мировое соглашение делу № А32-12989/2009-11/224, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ – Краснодар» и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма Солнечная» на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139. 140 АПК РФ в целях достижения согласия по спору, возникшему в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору № 42-08 купли-продажи техники и/или оборудования от 19.08.2008 г.: основной долг - 1 830 000 рублей (один миллион восемьсот тридцать тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ - 160 310,76 рублей (сто шестьдесят тысяч триста десять рублей семьдесят шесть копеек). 2. До заключения настоящего мирового соглашения ответчик произвел оплату истцу суммы основного долга в размере 1 830 000 рублей (один миллион восемьсот тридцать тысяч рублей) платежным поручением № 151 от 27.08.2009 г. 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в сумме 160 310,76 рублей (сто шестьдесят тысяч триста десять рублей семьдесят шесть копеек) - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, подлежащие уплате ответчиком истцу за неисполнение своих обязательств перед истцом по договору № 42-08 купли-продажи техники и/или оборудования от 19.08.2008 г. 4. Ответчик обязуется в срок до «17» ноября 2009 года перечислить истцу на расчетный счет, указанный в настоящем мировом соглашении денежные средства в размере 21 451,55 рублей (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят один рубль пятьдесят пять копеек) - госпошлина, уплачена истцом за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Краснодарского края. (расчетный счет ООО «Торговый Дом «МТЗ-Краснодар»: 40702810403000000719 в Краснодарском РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Краснодар, к/с 30101810700000000536 Код по ОКПО 95081053 БИК 040349536). 5. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 21 451,55 рублей (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят один рубль пятьдесят пять копеек) в срок до «17» ноября 2009 года, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа». Производство по делу прекратить. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи М.Г. Величко В.В. Ванин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А32-18529/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|