Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу n А53-982/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ город Ростов-на-Дону дело № А53-982/2009 02 сентября 2009 г. 15АП-5249/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Корневой Н.И. судей Ванина В.В., Пономаревой И.В. при ведении протокола судебного заседания председательствующим Корневой Н.И. при участии: от ООО НПП «Автек»: директор Захаров В.М., протокол № 2 от 04.01.2001, приказ № 1К от 04.01.2001; представитель Волковский О.И., дов. от 05.12.2008; от ООО «Планета-Дон»: представитель Самохвалов Р.Н., дов. от 01.09.2009; представитель Пестрякова М.А., дов. от 01.02.2009, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Планета-Дон» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2009 по делу № А53-982/2009 по иску ООО НПП «Автек» к ООО «Планета-Дон» о взыскании 296245 рублей и встречному иску ООО «Планета-Дон» к ООО НПП «Автек» о взыскании 309335 рублей, принятое в составе судьи Пильтенко С.А. УСТАНОВИЛ: ООО НПП «Автек» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Планета-Дон» о взыскании задолженности по договору № П19-06 от 25.09.2006 в сумме 265 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 245 руб. До принятия судом решения по делу ООО «Планета-Дон» предъявило встречный иск о взыскании с ООО НПП «Автек» предоплаты по договору № П19-06 от 25.09.2006 в сумме 250 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 335 руб. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2009 с ООО «Планета-Дон» в пользу ООО НПП «Автек» взыскано 265 000 руб. – задолженности, 31 245 руб. – процентов. В удовлетворении встречного иска отказано. Распределены расходы по уплате госпошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Планета-Дон» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. ООО НПП «Автек» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласилось, считая решение суда законным и обоснованным. Присутствующие в судебном заседании представители ООО НПП «Автек» и ООО «Планета-Дон» пояснили правовые позиции по делу, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве. В 15 час. 10 мин. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин., после чего рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено с участием представителей сторон. Представители ООО НПП «Автек» и ООО «Планета-Дон» в судебном заседании заявили об отказе от первоначального и встречного исков. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт. Поскольку отказ от иска от имени ООО НПП «Автек» и ООО «Планета-Дон»» заявлен лицами, уполномоченным на совершение таких действий (представителем ООО НПП «Автек» Волковским О.И. по доверенности от 05.12.2008 и представителем ООО «Планета-Дон» Пестряковой М.А. по доверенности от 01.02.2009), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от первоначального и встречного исков, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику. Как следует из материалов дела, ООО НПП «Автек» при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 7 424 руб. 90 коп. по платежному поручению № 5 от 20.01.2009. ООО «Планета-Дон» при подаче встречного иска уплачена госпошлина в сумме 7 686 руб. 70 коп. по платежному поручению № 180 от 25.03.2009, при подаче апелляционной жалобы – 1000 руб. по платежному поручению № 418 от 10.06.2009. Таким образом, ООО НПП «Автек» следует возвратить из федерального бюджета 7 424 руб. 90 коп. – госпошлины по иску, а ООО «Планета-Дон» - 8 686 руб. 70 коп. – госпошлины по встречному иску и апелляционной жалобе в связи с прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2009 по делу № А53-982/2009 отменить Принять отказ ООО НПП «Автек» от иска. Принять отказ ООО «Планета-Дон» от встречного иска. Прекратить производство по делу. Возвратить ООО НПП «Автек» из федерального бюджета 7 424 руб. 90 коп. – госпошлины по иску. Возвратить ООО «Планета-Дон» из федерального бюджета 8 686 руб. 70 коп. – госпошлины по встречному иску и апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.И. Корнева Судьи В.В. Ванин И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу n А53-1943/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|