Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А32-6633/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-6633/2009 24 августа 2009 г. 15АП-6271/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ехлаковой С.В. судей Корневой Н.И., Пономаревой И.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Ехлаковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Крансодаргоргаз" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2009 по делу № А32-6633/2009 по иску ООО "Краснодаррегионгаз" к ответчику - ОАО "Крансодаргоргаз" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами принятое в составе судьи Березовской С.В. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодарская региональная компания по реализации газа» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Краснодаргоргаз» о взыскании 901440 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от 11.06.2009 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 797428 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2009 по 01.03.2009. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение мотивировано тем, что ответчиком произведена оплата поставленного истцом газа несвоевременно, в связи с чем к ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При определении суммы процентов судом применена учетная ставка Банка России, действующая на день вынесения решения. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения и просил его отменить. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что задержка оплаты поставленного газа произошла в связи с неисполнением обязательств ОАО «ЮГК ТГК-8» по оплате потребленного газа. В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ОАО «Краснолдаргоргаз» не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом. Представитель ООО «Краснодаррегионгаз» в заседание не явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом. Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения. Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 26.12.2007 между сторонами заключен договор поставки газа № 25-3-00053/08 (л.д. 11 – 12), согласно которому ООО «Краснодаррегионгаз» (поставщик) обязалось поставлять газ, добытый независимыми газа, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром», а ОАО «Краснодаргоргаз» (покупатель) получать (выбирать) газ для дальнейшей его перепродажи конечному потребителю ОАО «ЮГК ТГК-8» и производить оплату поставщику на условиях, установленных настоящим договором. В пункте 6.3 договора стороны определили, что окончательные расчеты за поставляемый газ производятся ежемесячно на основании акта о количестве поданного-переданного газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.7 настоящего договора, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Во исполнение названного договора поставщик в период с января по декабрь 2008 года поставил покупателю газ, что подтверждено актами от 31.01.2008, от 29.02.2008, от 31.03.2008, от 30.04.2008, от 31.05.2008, от 30.06.2008, от 31.07.2008, от 31.08.2009, от 30.09.2008, от 31.10.2008, от 30.11.2008, от 31.12.2008 (л.д. 13 – 31) на общую сумму 1823620409 руб. 15 коп. В связи с тем, что оплата поставленного газа произведена с нарушением установленного договором срока, ООО «Краснодаррегионгаз» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544). В пункте 6.3 договора стороны предусмотрели, что оплата поставляемого газа производится в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании указанной нормы истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 901440 руб. 54 коп. за период просрочки оплаты поставленного в декабре 2008 года газа с 10 01.2009 по 02.03.2009 (50 дней). Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены частично, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определена исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации на день принятия решения – 11,5 %. Ссылка заявителя жалобы на то, что оплата произведена несвоевременно в связи с неисполнением обязательств по оплате газа ОАО «ЮГК ТГК-8» не принимается во внимание. В соответствии с частью 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Таким образом, неисполнение контрагентом ответчика обязательств по оплате газа не является основанием для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2009 по делу № А32-6633/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ехлакова С.В. Судьи Корнева Н.И. Пономарева И.В. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А32-6330/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|