Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n А53-7175/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-7175/2009

14 августа 2009 г.                                                                               15АП-6453/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Авдониной О. Г.,

судей Барановой Ю. И., Ломидзе О. Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А. А.,

при участии:

от истца: представителя Арнольдова Р. В. по доверенности от 27.04.2009,

от ответчика: представителя Титаренко Д. Б. по доверенности от 23.05.2009 и ордеру № 3102 от 12.08.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лариной Гани Владимировны

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 26 июня 2009 года по делу № А53-7175/2009

по иску закрытого акционерного общества «1С»

к индивидуальному предпринимателю Лариной Гане Владимировне

о взыскании компенсации за нарушение авторского права в размере 129600 рублей,

принятое в составе судьи Корха С. Э.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «1С» (далее – истец, общество) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Лариной Гане Владимировне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 129 600 руб. компенсации  за нарушение авторского права.

Требование мотивировано тем, что общество является обладателем исключительных прав на программы «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами» и «1С: Предприятие 7.7 Оперативный учет».

В ходе проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности  предпринимателя сотрудниками ОБЭП СК УВДТ установлен факт незаконного использования Лариной Г. В. указанных программ без заключения лицензионного договора.

Размер компенсации истцом определен исходя из стоимости одного экземпляра программы «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами» в размере 21 600 руб. и программы «1С: Предприятие 7.7 Оперативный учет» - в размере 43 200 руб.

Решением суда первой инстанции иск общества удовлетворен в полном объеме. Суд признал доказанным факт незаконного использования предпринимателем программных продуктов, исключительными правами на которые обладает общество. Определяя размер компенсации, суд исходил из цен на программные продукты по состоянию на 01.10.2008 согласно представленному истцом прайс-листу.

Предприниматель Ларина Г. В. не согласилась с решением суда, обратилась с апелляционной жалобой в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба мотивирована следующими доводами: материалами дела не подтверждается принадлежность предпринимателю изъятого работниками милиции ноутбука, на котором установлены нелицензионные программные продукты, размер компенсации, взысканный судом, не подтвержден доказательствами.

В судебном заседании представители сторон представили на утверждение суда подписанное уполномоченными лицами мировое соглашение.

Согласно условиям подписанного сторонами мирового соглашения Ларина Г. В. выплачивает закрытому акционерному обществу «1С» денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве компенсации за нарушение исключительных прав в срок до 10 сентября 2009 года по следующим реквизитам: 103220, г. Москва, ул. Башиловская, д. 1, корп. 2, ИНН 7714017115, КПП 774850001, р/с 40702810438170100687, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225, ОСБ №1569/01664 Краснопресненское г. Москва, Сбербанк России.

ЗАО «1С» отказывается от иска в остальной части.

Расходы по оплате государственной пошлины в части, не подлежащей возврату из бюджета, относятся на ответчика.

Представители сторон просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Изучив представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд апелляционной инстанции находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении  мирового соглашения государственная пошлина уплачивается в половинном размере.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию по настоящему делу, составляет 2 046 руб. по первой инстанции и 500 руб. по апелляционной инстанции.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 092 руб., и ответчиком при подаче апелляционной жалобы – в размере 1 000 руб.

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 046 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 046 руб.

Ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 500 руб.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 июня 2009 года по делу №А53-7175/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «1С» и индивидуальным предпринимателем Лариной Ганей Владимировной, согласно которому:

1. Индивидуальный предприниматель Ларина Ганя Владимировна выплачивает закрытому акционерному обществу «1С» денежные средств в размере    100 000 руб. в качестве компенсации за нарушение исключительных прав в срок до 10 сентября 2009 года по следующим реквизитам: 103220, г. Москва, ул. Башиловская, д. 1, корп. 2, ИНН 7714017115, КПП 774850001, р/с 40702810438170100687, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225, ОСБ №1569/01664 Краснопресненское г. Москва, Сбербанк России.

2. Закрытое акционерное общество «1С» отказывается от иска в остальной части.

Производство по делу №А53-7175/2009 прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лариной Гани Владимировны, 10 октября 1959 года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, проживающей по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 339 Стрелковой дивизии, д. 23, кв. 3, в пользу закрытого акционерного общества «1С» 2 046 руб.  государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу «1С» 2 046 руб.  государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Лариной Гане Владимировне, проживающей по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 339 Стрелковой дивизии, д. 23, кв. 3, 500 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

О.Г. Ломидзе