Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А32-17427/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-17427/2008 29 июня 2009 г. 15АП-1201/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2009 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ванина В.В. судей М.Г. Величко, Ехлаковой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А. при участии: от ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (почтовое уведомление № 04826, возврат конверта № 04828). от ОАО "Кубаньэнергосбыт" Армавирский филиал: представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (почтовые уведомления № 04829, № 04830, № 04827, № 04825). от ГУ Краснодарского края «Армавирский лесхоз»: представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (возврат конвертов № 04831, № 04832). рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 ноября 2008 года по делу № А32-17427/2008 по иску открытого акционерного общества "Кубаньэнергосбыт" Армавирский филиал к ответчику ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес" при участии третьего лица ГУ Краснодарского края «Армавирский лесхоз» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами принятое судьей Моргуновым С.В.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Кубаньэнергосбыт" (далее – ОАО "Кубаньэнергосбыт", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес" (далее – ГУ КК "Управление "Краснодарлес", учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в размере 64 688 руб. 01 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 598 руб. 41 коп. В порядке ст. 49 АПК РФ истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ОАО "Кубаньэнергосбыт" просило взыскать с ГУ КК "Управление "Краснодарлес" 99 074 руб. 32 коп. задолженности, 1 205 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство об увеличении размера исковых требований удовлетворено судом первой инстанции. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 ноября 2008 года с ГУ КК "Управление "Краснодарлес" в пользу ОАО "Кубаньэнергосбыт" взыскано 99 074 руб. 32 коп. задолженности, 1 205 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Распределены расходы по оплате госпошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Определением суда апелляционной инстанции от 14 мая 2009 года рассмотрение апелляционной жалобы было отложено по ходатайству сторон с целью предоставления времени для заключения мирового соглашения на 24 июня 2009 года на 14 часов 30 минут. После отложения рассмотрения апелляционной жалобы в составе суда произведена замена судьи Барановой Ю.И. на судью Величко М.Г. на основании распоряжения председателя гражданской коллегии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2009 года в связи с нахождением судьи Барановой Ю.И. в трудовом отпуске. В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение дела начато сначала, что отражено в протоколе судебного заседания. 23 июня 2009 года в канцелярию апелляционного суда поступило мировое соглашение подписанное сторонами, а также ходатайство ОАО "Кубаньэнергосбыт" об утверждении указанного мирового соглашения в отсутствие представителя ОАО "Кубаньэнергосбыт". ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес", ОАО "Кубаньэнергосбыт" ГУ Краснодарского края «Армавирский лесхоз», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Как уже упоминалось, от ОАО "Кубаньэнергосбыт" в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ОАО "Кубаньэнергосбыт" и утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключено в целях урегулирования судебного спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком перед истцом обязательств по оплате электроэнергии из договора № 310143 от 01.02.2007. 2. Ответчик погашает истцу в добровольном порядке 99 074 (девяносто девять тысяч семьдесят четыре) руб. 32 коп. (с учетом НДС - 18 %) - основной задолженности, возникшей за период с 01.05.2008 по 30.09.2008. 3. Сумма денежных средств, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также 50 % от суммы государственной пошлины - 1 752 рублей 80 коп. подлежат оплате ответчиком в полном объеме и в срок до 25.06.2009 г., путем перечисления на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении». В мировом соглашении стороны указали, что положения ст.ст. 138, 139, 140, п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны. Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно платежному поручению № 1547 от 21.08.2008г. и № 1941 от 23.10.2008г. ОАО "Кубаньэнергосбыт" при подаче иска уплачено 3 505 руб. 59 коп. государственной пошлины. Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения открытому акционерному обществу "Кубаньэнергосбыт" из федерального бюджета подлежит возврату 1 752 руб. 79 коп. госпошлины по иску. Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что 50% госпошлины по иску подлежат возмещению ответчиком в размере 1 752 руб. 80 коп. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 ноября 2008 года по делу № А32-17427/2008 отменить. Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключено в целях урегулирования судебного спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком перед истцом обязательств по оплате электроэнергии из договора № 310143 от 01.02.2007. 2. Ответчик погашает истцу в добровольном порядке 99 074 (девяносто девять тысяч семьдесят четыре) руб. 32 коп. (с учетом НДС - 18 %) - основной задолженности, возникшей за период с 01.05.2008 по 30.09.2008. 3. Сумма денежных средств, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также 50 % от суммы государственной пошлины - 1 752 рублей 80 коп. подлежат оплате ответчиком в полном объеме и в срок до 25.06.2009 г., путем перечисления на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении». Производство по делу № А32-17427/2008 прекратить. Возвратить ОАО "Кубаньэнергосбыт" из федерального бюджета 1 752 руб. 79 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 1547 от 21.08.2008г. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи М.Г. Величко С.В. Ехлакова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А32-25077/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|