Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А32-22120/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-22120/2008

19 июня 2009 г.                                                                                   15АП-3670/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2009 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Величко М.Г., Ехлаковой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от Товарищества собственников жилья №7: представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (почтовое уведомление № 00388).

от ООО "Теплосети": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (почтовое уведомление № 00389).

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья №7

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 марта 2009 года по делу № А32-22120/2008

по иску Товарищества собственников жилья № 7

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Теплосети"

о понуждении к заключению договора

принятое судьей Моргуновым С.В.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья № 7 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосети" о понуждении заключить договор поставки тепловой энергии и горячей воды с ТСЖ-7 в редакции ТСЖ-7.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 марта 2009 года исковые требования Товарищества собственников жилья № 7 оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, Товарищество собственников жилья № 7 подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым обязать ответчика заключить договор на поставку тепловой энергии и горячей воды от 01 октября 2008 года в редакции истца.

09 июня 2009 года от Товарищества собственников жилья № 7 по почте в канцелярию суда апелляционной инстанции поступило заявление о полном отказе от исковых требований, подписанное председателем правления Товарищества собственников жилья № 7, в котором истец просил решение суда первой инстанции полностью отменить, производство по делу прекратить.

ООО "Теплосети", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направив в адрес суда письменное ходатайство о том, что ООО "Теплосети" не возражает против принятия судом отказа Товарищества собственников жилья № 7 от иска и просит провести судебное заседание в отсутствие представителя ООО "Теплосети".

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Оценив правомерность отказа Товарищества собственников жилья № 7 от иска в соответствии с требованиями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий (председателем правления ТСЖ-7 Кожановой Г.Н. согласно выписке из ЕГРЮЛ № 571 от 20.02.2009г., протоколу заседания правления), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

Как следует из материалов дела, Товариществом собственников жилья № 7 при подаче встречного иска уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 21 от 22.10.2008г., при подаче апелляционной жалобы - 1000 руб. по платежному поручению № 12 от 10.04.2009г.

Таким образом, Товариществу собственников жилья № 7 следует возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей – госпошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 марта 2009 года по делу № А32-22120/2008 отменить.

Принять отказ Товарищества собственников жилья № 7 от иска.

Производство по делу № А32-22120/2008 прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья № 7 из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         В.В. Ванин

Судьи                                                                                                                      С.В. Ехлакова

                М.Г. Величко