Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 по делу n А53-15992/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-15992/2015

12 ноября 2015 года                                                                          15АП-17594/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца – представитель Портнягин В.А. по доверенности № 64 от 17.08.2015;

от ответчика – представитель Багно Е.А. по доверенности № 50 от 25.05.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом администрации г. Шахты на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2015 по делу № А53-15992/2015

по иску Комитета по управлению имуществом администрации г. Шахты

к ответчику - ЗАО "РН-ЮГ"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Прокопчук С.П.

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации г. Шахты обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу "РН-ЮГ" о взыскании задолженности в размере 13752834 руб. 54 коп., пени в размере 332195 руб. 04 коп.

Решением от 14.09.2015 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 993711 руб. 92 коп. задолженности. В остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что ответчиком не исполнена обязанность по внесению арендных платежей по договору аренды земельного участка в период с 03.04.2006 по 30.04.2015. С учетом подачи настоящего иска 23.06.2015 за пределами срока исковой давности заявлено требование о взыскании платежей, срок уплаты которых наступил до 23.06.2012. За период с 23.06.2012 задолженность ответчика составляет 993711 руб. 92 коп. В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано, в связи с истечением срока исковой давности и наличием переплаты.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что контррасчет задолженности ответчика является неверным. Иск заявлен о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком за период с 03.04.2006 по 01.12.2014, а также задолженности по договору аренды за период с 14.11.2014 по 30.04.2015. В решение не указано, по каким основаниям отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 18.05.2012 по 14.11.2014. В контррасчете ответчика применена кадастровая стоимость земельного участка в размере 1821398 руб. 64 коп. в соответствии с кадастровым паспортом от 18.04.2014. По мнению заявителя жалобы, в расчете необходимо применять кадастровую стоимость земельного участка, указанную в кадастровом паспорте от 03.10.2014, которая соответствует пятому виду разрешенного использования - размещение объектов торговли, то есть с учетом фактического вида использования - размещение автозаправочной станции. Согласно свидетельству о государственной регистрации права на спорном земельном участке расположен принадлежащий ответчику торгово-обслуживающий комплекс. Постановлением правительства Ростовской области от 25.11.2014 № 776 утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков, в соответствии с которым кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 12347235 руб. 48 коп. Заявитель также указал на то, что при применении срока исковой давности судом первой инстанции не учтено, что иск направлен в Арбитражный суд Ростовской области почтой 09.06.2014.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили текст соглашения следующего содержания:

«1. Истец и ответчик, согласились заключить мировое соглашение с целью прекращения спора, возникшего в результате неисполнения ответчиком денежных обязательств по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 01.12.2014 № 7493 (предмет аренды: земельный участок общей площадью 2284,00 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020522:366, расположен по адресу: г. Шахты, пр-т Победа Революции, 226 для размещения АЗС с разрешенным использованием: автозаправочные станции).

2. При рассмотрении указанного выше дела в Арбитражном суде Ростовской области ответчик заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В связи с этим стороны подтверждают, что с учетом срока исковой давности задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по вышеуказанному договору за период с 09.06.2012 по 30.04.2015 составляет 5603968 руб. 37 коп., пени за просрочку платежей за период с 20.12.2014 по 13.05.2015 составляют 143555 руб. 32 коп., а всего общий долг составляет 5747523 руб. 69 коп.

3.        Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 5747523 руб. 69 коп. не позднее 31.12.2015.

Реквизиты для платежа:

получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области)

ИНН и КПП главного администратора доходов - Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области

ИНН 6163021632, КПП 616301001.

Банк: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

БИК банка: 046015001

код ОКТМО 60740000

код КБК - 81511105012 040000120

наименование статьи доходов: «Доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков».

4. Судебные расходы по указанному выше делу относятся на ответчика.

5. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению полностью или частично истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой стороны и третий экземпляр для приобщения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии   арбитражного   процесса   и   при   исполнении   судебного   акта.   Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – председатель Комитета по управлению имуществом администрации г. Шахты Юрьевым А.Г. и генеральным директором ЗАО «РН-Юг» Двуреченским А.В..

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Условия пункта 4 и 5 соглашения являются указанием на применение соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, включение их в текст соглашения, утвержденного судом нецелесообразно.

Кроме того, сторонам разъясняется, что согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В части 2 статьи 319 Кодекса определено, что исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа в Арбитражный суд Ростовской области, то есть в суд рассматривавшим настоящее дело в первой инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2015 по делу № А53-15992/2015 отменить.

Утвердить заключенное Комитетом по управлению имуществом администрации г. Шахты и ЗАО "РН-ЮГ" мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец и ответчик, согласились заключить мировое соглашение с целью прекращения спора, возникшего в результате неисполнения ответчиком денежных обязательств по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 01.12.2014 № 7493 (предмет аренды: земельный участок общей площадью 2284,00 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020522:366, расположен по адресу: г. Шахты, пр-т Победа Революции, 226 для размещения АЗС с разрешенным использованием: автозаправочные станции).

2. При рассмотрении указанного выше дела в Арбитражном суде Ростовской области ответчик заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В связи с этим стороны подтверждают, что с учетом срока исковой давности задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по вышеуказанному договору за период с 09.06.2012 по 30.04.2015 составляет 5603968 руб. 37 коп., пени за просрочку платежей за период с 20.12.2014 по 13.05.2015 составляют 143555 руб. 32 коп., а всего общий долг составляет 5747523 руб. 69 коп.

3.  Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 5747523 руб. 69 коп. не позднее 31.12.2015.

Реквизиты для платежа:

получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области)

ИНН и КПП главного администратора доходов - Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области

ИНН 6163021632, КПП 616301001.

Банк: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

БИК банка: 046015001

код ОКТМО 60740000

код КБК - 81511105012 040000120

наименование статьи доходов: «Доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков».

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.