Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 по делу n А32-17803/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-17803/2015

31 октября 2015 года                                                                         15АП-15974/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ванина В.В.

судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Торговый дом «ЦентрОбувь»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 20.07.2015 по делу № А32-17803/2015

по иску закрытого акционерного общества «Тандер»

к акционерному обществу «Торговый дом «ЦентрОбувь»

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Семушина А.В.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Торговый дом «ЦентрОбувь» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 242 751 руб. 33 коп. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределены расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой в установленном главой 34 АПК РФ порядке, просил отменить решение  суда, в части взысканной неустойки. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что начисленная в соответствии с условиями контракта неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и является для ответчика значительной. Доказательства неблагоприятных для истца последствий нарушения ответчиком спорных обязательств в деле отсутствуют.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, через канцелярию суда представили подписанное мировое соглашение; заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, просили производство по делу прекратить.

Истцом также заявлено ходатайство о переименовании закрытого акционерного общества "Тандер" на акционерное общество "Тандер", представлены документы в подтверждение заявленного ходатайства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 5 в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, для коммерческих организаций на русском языке. В случае, если в учредительных документах юридического лица его наименование указано на одном из языков народов Российской Федерации и (или) на иностранном языке, в едином государственном реестре юридических лиц указывается также наименование юридического лица на этих языках.

Изменение наименование организации является правом самой организации.

Судом указанные изменения проверены и признаны соответствующими сведениям, содержащимся в ЕГРП.

На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости указания наименования истца вместо закрытого акционерного общества "Тандер" - акционерного общества "Тандер".

Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что представитель истца по доверенности № 2-4/893 от 08.10.2015 Твердой В.П. и представитель ответчика по доверенности № 3442/Ю от 03.09.2014 Гончаров А.В. обладают полномочиями на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«1. После подписания настоящего соглашения стороны отказываются от всех требований друг к другу, вытекающих из настоящего спора и обязуются не иметь в будущем претензий по объему полученного удовлетворения.

2.   Судебные расходы в виде 50 % государственной пошлины, что составляет 13 772 руб. 39 коп., оплаченной истцом при подаче иска, подлежат возврату истцу согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

3.   Расходы истца по оплате оставшихся 50 % государственной пошлины, что составляет 13 772 руб. 39 коп., оплаченной истцом при подаче иска, подлежат возмещению ответчиком истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

4.   Судебные расходы в виде 50 % государственной пошлины, что составляет 1 500 руб., оплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежат возврату ответчику согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

5.          Иные судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.     Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7.           Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8.           Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2010 по делу N А53-17671/2009, мировое соглашение является материально-правовой сделкой, заключаемой сторонами для разрешения возникшего спора, основанной на свободном волеизъявлении сторон. Мировое соглашение может содержать в себе любые условия (рассрочку или отсрочку исполнения, изменение предмета спора, новацию, отступное, полный или частичный отказ от исковых требований или их признание в обмен на совершение другой стороной определенных действий). Путем мирового соглашения стороны распоряжаются своим материальным правом и процессуальными средствами защиты.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 13 772 руб. 39 коп (платежное поручение № 197977 от 15.05.2015), ответчику – возвратить из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (платежное поручение № 215890 от 15.10.2015).

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Переименовать закрытое акционерное общество «Тандер» в акционерное общество «Тандер».

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2015 по делу                  № А32-17803/2015 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

«1. После подписания настоящего соглашения стороны отказываются от всех требований друг к другу, вытекающих из настоящего спора и обязуются не иметь в будущем претензий по объему полученного удовлетворения.

2.  Судебные расходы в виде 50 % государственной пошлины, что составляет 13 772 руб. 39 коп., оплаченной истцом при подаче иска, подлежат возврату истцу согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

3.   Расходы истца по оплате оставшихся 50 % государственной пошлины, что составляет 13 772 руб. 39 коп., оплаченной истцом при подаче иска, подлежат возмещению ответчиком истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

4.   Судебные расходы в виде 50 % государственной пошлины, что составляет 1 500 руб., оплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежат возврату ответчику согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

5.  Иные судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.  Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7.  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8.  Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Производство по делу А32-17803/2015 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Тандер» (ОГРН 1022301598549 ИНН 2310031475) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 13 772 руб. 39 коп., уплаченную платежным поручением № 197977 от 15.05.2015.

Возвратить акционерному обществу «Торговый дом «ЦентрОбувь» (ОГРН 1057747012949 ИНН 7714601521) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением № 215890 от 15.10.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

Б.Т. Чотчаев