Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 по делу n А32-24141/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-24141/2015

29 октября 2015 года                                                                         15АП-16534/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей Авдониной О.Г., Галова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гойхман Д.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: Королева Е.К. (доверенность от 19.06.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Отель "Звездный"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2015 по делу № А32-24141/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" к ответчику открытому акционерному общество "Отель "Звездный" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое в составе судьи Дуб С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строй-Монолит» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Отель «Звездный» о взыскании процентов за пользование чужими средствами  в сумме  4 086 392,15 руб. (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по оплате выполненных работ.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2015 с ООО «Отель «Звездный» в пользу ООО «Строй-Монолит» взыскано 4 086 392,15 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 27.07.2014 по 04.05.2015 и 43 431,96 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель просил решение суда отменить, вынести по делу новый акт. Заявитель полагает, что истец умышленно увеличивал период начисления процентов, обещая заключить мировое соглашение.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба слушалась с перерывом с 15 по 22 октября 2015 года.

Истец, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд рассматривал апелляционную жалобу в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании 15.10.2015 представитель ответчика ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для подготовки документов для заключения мирового соглашения.

От общества с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" 19.10.2015 поступило ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца.

От открытого акционерного общества "Отель "Звездный" 19.10.2015 поступило ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.

Суду представлен оригинал мирового соглашения, подписанного представителем общества с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" Марковым М.И. (Сторона-1), и представителем открытого акционерного общества "Отель "Звездный" Королевой Е.К. (Сторона-2).

По условиям представленного на утверждение суда мирового соглашения:

« 1. При подписании настоящего Мирового соглашения Стороны исходят из того, что задолженность Стороны-2 перед Стороной-1 за пользованием чужими денежными средствами составляет 4 086 392 (Четыре миллиона восемьдесят шесть тысяч триста девяносто два) руб. 15 коп., а также 43 431 (Сорок три тысячи четыреста тридцать один) руб. 96 коп. расходов на оплату государственной пошлины, всего 4 129 824 (Четыре миллиона сто двадцать девять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 11 коп., что подтверждается решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2015 г. по делу № А32- 24141/2015.

2.   В целях урегулирования взаимных требований Стороны устанавливают, что итоговая задолженность Стороны-2 перед Стороной-1 составляет 4 129 824 (Четыре миллиона сто двадцать девять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 11 коп., в том числе задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 4 086 392 (Четыре миллиона восемьдесят шесть тысяч триста девяносто два) руб. 15 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 43 431 (Сорок три тысячи четыреста тридцать один) руб. 96 коп.

3.    Сторона-2 обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

- 1 500 000 руб. в срок до 28.10.2015г.

- 1 500 000 руб. в срок до 28.11.2015г.

- 1 129 824,11 руб. в срок до 28.12.2015г.

Сторона-2 имеет право оплатить Стороне-1 указанные суммы досрочно.

4.  Обязательства Стороны-2 будут считаться исполненными с момента выполнения условий настоящего Мирового соглашения, предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения. В случае своевременного и полного выполнения Стороной-2 условий настоящего мирового соглашения Сторона-1 не будет иметь претензий к Стороне-2.

5.  Порядок погашения задолженности, установленный пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, не может быть изменен Стороной-2 в одностороннем порядке, а только по соглашению со Стороной-1.

6.  Сторонам, заключившим настоящее Мировое соглашение, известны положения статьи 142 АПК РФ. В случае неисполнения Мирового соглашения выдается исполнительный лист для его принудительного исполнения.

7.  Настоящее Мировое соглашение не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц.

8.  Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для Истца, Ответчика и Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда».

Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам по делу подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины по делу. Аналогичное положение закреплено в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче иска обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" в качестве оплаты государственной пошлины по платежному поручению от 29.06.2015 № 423 в федеральный бюджет были перечислены денежные средства в размере 55 558 руб.

В связи с уменьшением исковых требований суд первой инстанции возвратил ООО «Строй-Монолит» (ИНН 2320154525, ОГРН 1072320013809) из федерального бюджета Российской Федерации 12 126,04 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 29.06.2015 № 423.

Учитывая это, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 33 842,02 руб. государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2015 по делу № А32-24141/2015 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" и открытым акционерным обществом "Отель "Звездный" на следующих условиях:

В целях урегулирования взаимных требований Стороны устанавливают, что итоговая задолженность открытого акционерного общества "Отель "Звездный" перед обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" составляет 4 129 824 (Четыре миллиона сто двадцать девять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 11 коп., в том числе задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 4 086 392 (Четыре миллиона восемьдесят шесть тысяч триста девяносто два) руб. 15 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 43 431 (Сорок три тысячи четыреста тридцать один) руб. 96 коп.

Открытое акционерное общество "Отель "Звездный" обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

- 1 500 000 руб. в срок до 28.10.2015г.

- 1 500 000 руб. в срок до 28.11.2015г.

- 1 129 824,11 руб. в срок до 28.12.2015г.

Открытое акционерное общество "Отель "Звездный" имеет право оплатить обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" указанные суммы досрочно.

Обязательства открытого акционерного общества "Отель "Звездный" будут считаться исполненными с момента выполнения условий настоящего Мирового соглашения, предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения. В случае своевременного и полного выполнения открытым акционерным обществом "Отель "Звездный" условий настоящего мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" не будет иметь претензий к открытому акционерному обществу "Отель "Звездный".

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № А32-24141/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" (ИНН 2320154525, ОГРН 1072320013809) из федерального бюджета 33 842,02 руб. (тридцать три тысячи восемьсот сорок два рубля две копейки) государственной пошлины по иску.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления полного текста постановления.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

                                                                                                        В.В. Галов