Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А53-758/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-758/2015

15 октября 2015 года                                                                         15АП-16265/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Илюшина Р.Р. 

судей Т.Г. Гуденица, О.Ю. Ефимовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель не явился,  извещен;

от заинтересованного лица: представитель Ефимов А.А. по доверенности от 10.09.2015;

от третьего лица: представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Южного акцизного таможенного поста

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.08.2015  по делу № А53-758/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Скай Вин"

к заинтересованному лицу - Южному акцизному таможенному посту

при участии третьего лица – Центральной акцизной таможни

о признании незаконными действий и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи,

принятое в составе судьи Маковкиной И.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Скай Вин» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий Южного акцизного таможенного поста (со статусом юридического лица) (далее – таможня) по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларациям на товары № 10009242/250613/0001526, № 10009242/260613/0001527, № 10009242/030713/0001595, обязав таможенный орган возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1 276 982 рубля 63 копейки.

Определением от 18.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Центральная акцизная таможня.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.08.2015 признаны незаконными действия Южного акцизного таможенного поста по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларациям на товары № 10009242/250613/0001526,№10009242/260613/0001527,№10009242/030713/0001595. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Решение мотивировано неправомерным взысканием таможенных платежей в связи с произведенной корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом товара.

Южный акцизный таможенный пост обжаловал решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.08.2015 в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просил обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивированна тем, что заявленная обществом таможенная стоимость документально не подтверждена и имеет низкий ценовой уровень. По запросу таможенного органа дополнительные документы общество не представило и выразило согласие на окончательную корректировку таможенной стоимости.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей общества и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя таможни, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно контракту от 06.06.2011 № BCG-SW1, заключенному между фирмой «Бэст Кастел Груп Лимитед» (продавец) и ООО «Скай Вин» (покупатель), продавец продал, а покупатель купил на условиях CIF, CFR морской порт России, СРТ, CIP Таганрог, Ростов-на-Дону товары народного потребления в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификациях, подписанных на каждую партию поставляемого товара в контейнерах и являющихся неотъемлемой его частью.

Стороны определили в п. 2.1 контракта, что цена каждого артикула указана в спецификациях к контракту. Пунктом 2.2 предусмотрено, что цены на товары устанавливаются в долларах США, включая стоимость экспортной морской тары, упаковки, маркировки, доставки до порта отправления и погрузки товара на борт судна, а также стоимость всех таможенных платежей и выполнения формальностей, связанных с экспортом товара на территорию РФ, которые могут возникнуть в связи с осуществление данного контракта.

Общая сумма контракта составляет 3 000 000 долларов США (пункт 2.4 контракта).

Общество представило в Южный акцизный таможенный пост (со статусом юридического лица) декларацию на товары № 10009242/250613/0001526 для осуществления таможенного оформления товара: мотороллеры двухколесные, новые, модель DF150T-L, торговая марка MARS, с рабочим объемом бензинового двигателя внутреннего сгорания 149,6 куб. см, 8,57 л.с, 2013 года выпуска, вес нетто - 7800,000 кг.

Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами), представив таможенному органу документы, обосновывающие заявленную таможенную стоимость и избранный метод определения таможенной стоимости в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза»: сертификат соответствия, коносамент, контракт №BCG-SW11, спецификация к контракту, счета-фактуры (инвойсы), переводы инвойсов, упаковочные листы, паспорт сделки.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 682 711,73 рублей.

Заявленная декларантом по первому методу таможенная стоимость не была принята таможенным органом. 01.07.2013 представлен расчет размера уплаты таможенных платежей по ДТ №10009242/250613/0001526, который составил 289 552,71 рублей.

Решением о проведении дополнительной проверки от 28.06.2013 установлено, что при контроле таможенной стоимости обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными, либо должным образом не подтверждены, заявленная декларантом таможенная стоимость товаров ниже, чем стоимость сделок с однородными товарами, декларанту предложено представить дополнительные документы, сведения и пояснения, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров.

ООО «Скай Вин» представило документы, истребованные таможней, которыми располагало, а также сообщило в таможенный орган о невозможности предоставления других документов, указанных в решении о проведении дополнительной проверки по причине их непредоставления китайским поставщиком.

Декларант в целях скорейшего выпуска товара в свободное обращение представил в таможенный орган заполненные формы КТС-1, ДТС-2, а также заявлением о зачете денежных средств уплатил доначисленные таможенные платежи в сумме 289 552,71 рублей.

Решением Центральной акцизной таможни от 28.08.2013 произведена корректировка таможенной стоимости товара.

ООО «Скай Вин» подало в Южный акцизный таможенный пост (со статусом юридического лица) декларацию на товары № 10009242/260613/0001527 для осуществления таможенного оформлена товара: мотороллеры двухколесные, новые, модель DF150T-L, торговая марка MARS, с рабочим объемом бензинового двигателя внутреннего сгорания 149,6 куб. см, 8,57 л.с, 2013 года выпуска, вес нетто - 15600,000 кг.

Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами), представив таможенному органу документы, обосновывающие заявленную таможенную стоимость и избранный им метод определения таможенной стоимости соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза»: сертификат соответствие коносамент, контракт № BCG-SW11, спецификация к контракту, счета-фактуры (инвойсы), переводы инвойсов, упаковочные листы, паспорт сделки.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила -1 357 303,86 рублей.

Заявленная декларантом по первому методу таможенная стоимость не была принята таможенным органом. 28.06.2013 представлен расчет размера уплаты таможенных платежей по ДТ № 10009242/260613/0001527, который составил 609 139,91 рублей.

Решением о проведении дополнительной проверки от 28.06.2013 установлено, что при контроле таможенной стоимости обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными, либо должным образом не подтверждены, заявленная декларантом таможенная стоимость товаров ниже, чем стоимость сделок с однородными товарами, декларанту предложено представить дополнительные документы, сведения и пояснения, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров.

ООО «Скай Вин» представило документы, истребованные таможней, которыми располагало, а также сообщило в таможенный орган о невозможности предоставления других документов, указанных в решении о проведении дополнительной проверки по причине их непредоставления китайским поставщиком. Декларант в целях скорейшего выпуска товара в свободное обращение представил в таможенный орган заполненные формы КТС-1, ДТС-2, а также заявление о зачете денежных средств.

Решением Центральной акцизной таможни от 28.08.2013 произведена корректировка таможенной стоимости товара.

ООО «Скай Вин» подало в Южный акцизный таможенный пост (со статусом юридического лица) декларацию на товары № 10009242/030713/0001595 для осуществления таможенного оформления товара: мотороллеры двухколесные, новые, модель DF150-S, коммерческое наименование GPS, торговая марка MARS, с рабочим объемом бензинового двигателя внутреннего сгорания 149,0 куб. см, 11,83 л.с, 2013 года выпуска, вес нетто - 11520,000 кг.

Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами), представив таможенному органу документы, обосновывающие заявленную таможенную стоимость и избранный им метод определения таможенной стоимости в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза»: сертификат соответствия, коносамент, контракт № BCG-SW11, спецификация к контракту, счета-фактуры (инвойсы), переводы инвойсов, упаковочные листы, паспорт сделки.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила – 807 543,23 рублей.

Заявленная декларантом по первому методу таможенная стоимость не была принята таможенным органом. 05.07.2013 представлен расчет размера уплаты таможенных платежей по ДТ №10009242/030713/0001595, который составил 378 290,01 рублей.

Решением о проведении дополнительной проверки от 05.07.2013 установлено, что при контроле таможенной стоимости обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными, либо должным образом не подтверждены, заявленная декларантом таможенная стоимость товаров ниже, чем стоимость сделок с однородными товарами, декларанту предложено представить дополнительные документы, сведения и пояснения, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров.

ООО «Скай Вин» представило документы истребованные таможней, которыми располагало, а также сообщило в таможенный орган о невозможности предоставления других документов, указанных в решении о проведении дополнительной проверки по причине их непредоставления китайским поставщиком. Декларант в целях скорейшего выпуска товара в свободное обращение представил в таможенный орган заполненные формы КТС-1, ДТС-2, а также заявлением о зачете денежных средств уплатило доначисленные таможенные платежи в сумме 378 290,01 рублей.

Решением Центральной акцизной таможни от 13.09.2013 произведена корректировка таможенной стоимости товара.

ООО «Скай Вин» считая произведенную таможней корректировку таможенной стоимости товара по декларациям на товары № 10009242/250613/0001526,№10009242/260613/0001527,№ 10009242/030713/0001595 необоснованной, а доплаченные в связи с этим таможенные платежи излишне уплаченными, обратилось в Южный акцизный таможенный пост с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 1 276 982,63 рублей.

Южный акцизный таможенный пост письмами от 29.08.2014 № 48-01-07/1957.1, № 48-01-07/1958.1, № 48-01-07/1959.1 оставил заявление декларанта без рассмотрения в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Южного акцизного таможенного поста (со статусом юридического лица) по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларациям на товары № 10009242/250613/0001526, № 10009242/260613/0001527, № 10009242/030713/, обязав таможенный орган возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1 276 982 рубля 63 копейки.

Повторно изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к переоценке выводов суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает