Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А32-11922/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-11922/2015 02 октября 2015 года 15АП-15429/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н., судей Сурмаляна Г.А., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаовым Т.Д., при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техника безопасности» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2015 о приостановлении производства по делу № А32-11922/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техника безопасности» к Федеральной антимонопольной службе России о признании незаконными и отмене постановлений, принятое в составе судьи Лесных А.В., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техника безопасности» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС РФ) о признании незаконным и отмене постановления ФАС РФ № 4-14.32-792/00-22-14 от 27.03.2015 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.32 КоАП РФ. Определением от 20.07.2015 суд на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостановил производство по делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А40-198265/14. Судебный акт мотивирован тем, что суд лишен возможности рассмотреть заявленные обществом требования, поскольку результат рассмотрения дела № А40-198265/14 будет иметь существенное значения для рассмотрения настоящего дела. Не согласившись с принятым судебным актом, общество подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции от 20.07.2015 отменить, ссылаясь на то, что у суда не имелось правовых оснований для приостановления производства по настоящему делу, поскольку судебный акт по делу № А40-198265/14 вступил в законную силу (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015). Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без их участия. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего. Согласно информации, опубликованной в системе «Картотека арбитражных дел», определением от 29.09.2015 Арбитражный суд Краснодарского края возобновил производство по делу № А32-11922/2015. Судебное разбирательство по делу назначено на 27.10.2015 на 15 час. 30 мин. Таким образом, на дату рассмотрения апелляционной жалобы 01.10.2015 производство по настоящему делу в суде первой инстанции возобновлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции о приостановлении производства по делу. Цель обжалования достигнута. Апелляционная жалоба общества отклоняется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2015 о приостановлении производства по делу № А32-11922/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи Г.А. Сурмалян С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А53-7929/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|