Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2008 по делу n А66-2290/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2008 года                   г. Вологда                     Дело № А66-2290/2006

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Козловой С.В., Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Васильевой Инны Евгеньевны на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 ноября 2007 года по делу № А66-2290/2006 (судья Куров О.Е.),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество племзавод «Заволжское» (далее – ЗАО племзавод «Заволжское») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Васильевой Инне Евгеньевне о признании права собственности истца на долю размером 170/223000 в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000:21:0123 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ЗАО племзавод «Заволжское», и признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Определениями суда от 31 марта 2006 года, от 04 июля 2006 года в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области (далее – Управление ФРС), управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тверской области в лице Калининского территориального отдела № 3 (далее – Управление Федерального агентства кадастра), администрация Калининского района города Твери (далее – Администрация).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 26 декабря 2006 года признано право собственности истца на земельную долю размером 170/223000 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000:21:0123 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ЗАО племзавод «Заволжское», в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2007 года решение Арбитражного суда Тверской области от 26 декабря 2006 года отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

В отношении требования о признании недействительным права ответчика на долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок производство по делу прекращено определением Арбитражного суда от 21 ноября 2007 года в связи с принятием судом отказа истца от иска в указанной части.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 21 ноября 2007 года исковые требования удовлетворены. Признано право собственности ЗАО племзавод «Заволжское» на земельную долю Васильевой Инны Евгеньевны размером 170/223000 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000:21:0123 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ЗАО племзавод «Заволжское». С Васильевой Инны Евгеньевны в пользу ЗАО племзавод «Заволжское» взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Васильева Инна Евгеньевна с решением не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в иске отказать. В обоснование жалобы указывает, что между истцом и ответчиком не заключалась сделка, свидетельствующая о волеизъявлении Васильевой И.Е. на переход права собственности на спорную земельную долю. Выдача истцу акта на землю на основании постановления Администрации от 01 апреля 1993 года № 134 подтверждает предоставление земель акционерному обществу на праве общей собственности как объединению его участников, а не единоличное право общества на землю.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Истец, третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхоз имени 50-летия СССР реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Заволжское» (далее – АОЗТ «Заволжское»). Согласно указанным правовым актам совхозы и колхозы обязаны в срок до 01 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от 25 декабря 1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР», другими законодательными актами и произвести перерегистрацию в установленном порядке. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями).

Конференция представителей трудового коллектива совхоза имени        50-летия СССР 11 января 1993 года утвердила список лиц, имеющих право на получение в собст­венность бесплатных имущественной и земельной долей, в который вошла и Васильева И.Е. как работник социальной сферы (учитель), стоимость земельного пая которой была определена в 12 000 руб.

Васильева И.Е. 20 января 1993 года обрати­лась с заявлениями во внутриведомственную комиссию совхоза о передаче выделенной земельной доли в качестве вступи­тельного взноса в АОЗТ «Заволжское».

На учредительном собрании граждан 20 января 1993 года принято решение о реорганизации совхоза имени 50-летия СССР в АОЗТ «Заволжское» и утвержден Устав общества, согласно которому уставный капитал общества составил 264 258 тыс. руб., образованный за счет имущественных паев и земельных долей учредителей. Подписан учреди­тельный договор, в том числе и ответчиком. АОЗТ «Заволжское» зарегистрировано решением Малого Совета Калининского районного Совета народных депутатов от 29 января 1993 года № 131-9.

Согласно разделу 3 Устава общество является собственником имущества и средств, переданных ему участниками. Уставный фонд на момент учреждения общества составлял 264 258 тыс. руб., который разделен на 264 258 акций стоимостью 1000 руб. каждая. Количество принадлежащих каждому акционеру ак­ций указано в прилагаемом списке акционеров. Вкладом акционеров могут быть материальные ценности, ценные бумаги, земельный пай, а также иное имущество, денежные средства. Акционер не вправе получать земельную долю и имущественный пай в натуральном выделении при выходе из общества.

Истец 22 августа 2003 года провел государствен­ную регистрацию выпуска и размещения акций в количестве 264 258 штук.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним управлением Федеральной регистрационной службы по Тверской области зарегистрировано право долевой собственности на земельный участок, кадастро­вый номер 69:10:00 00:21:0123, из земель сельхозназначения, расположенный в границах ЗАО племзавод «Заволжское» за Васильевой И.Е.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в результате реорганизации совхоза ответчик приобрел право долевой собственности на спорный земельный участок.

Ссылаясь на то, что Васильева И.Е. внесла принадлежащую ей долю в праве на упомянутый земельный участок в уставный капитал АОЗТ «Заволжское» (в настоящее время – ЗАО племзавод «Заволжское»), образованного путем реорганизации совхоза имени 50-летия СССР, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о признании права собственности ЗАО племзавод «Заволжское» на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указал на то, что земельная доля внесена ответчиком в уставный капитал образованного акционерного общества. Данный вывод суда является необоснованным и противоречит имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пунктом 3.3 устава АОЗТ племзавод «Заволжское» вкладом акционеров могут быть здания, сооружения, оборудование и другие материальные ценности, ценные бумаги, земельные паи, а также иное имущество, в том числе право на интеллектуальную собственность, денежные средства. Стоимость вкладов оценивается совместным решением участников общества и составляет их долю в уставном капитале. В соответствии с пунктом 3.4 устава общества акционер, внесший пай, получает от общества свидетельство, удостоверяющее размер вложенного в уставный капитал пая, дающий право на участие в прибылях общества, а также право голоса на общем собрании.

Суд апелляционной инстанции считает, что истцом не представлено достаточных доказа­тельств внесения ответчиком земельной доли в уставной фонд АОЗТ «Заволжское».

Между истцом и ответчиком договор о передаче прав на земельные доли не заключался, свидетельство, удостоверяющее размер вложенного в уставный капитал общества вклада, не выдавалось.

Представленное заявление Васильевой И.Е. во внутриведомственную комиссию от 20 января 1993 года не может быть принято судом апелляционной инстанции в качестве доказательства, поскольку из него невозможно установить, что земельная доля вносилась в уставный капитал общества. Кроме того, ответчик факт внесения земельной доли в уставный капитал оспорил.

При таких обстоятельствах выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, решение о признания права собственности истца на земельную долю ответчика подлежит отмене, в иске надлежит отказать. В связи с удовлетворением жалобы Васильевой Е.И. ее расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 21 ноября 2007 года по делу № А66-2290/2006 отменить.

В удовлетворении иска закрытого акционерного общества племзавод «Заволжское» к Васильевой Инне Евгеньевне о признании права собственности на долю размером 170/223000 в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000:21:0123 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ЗАО племзавод «Заволжское», и признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества племзавод «Заволжское» в пользу Васильевой Инны Евгеньевны 1000 руб. в возмещение расходов по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

С.В. Козлова

О.Г. Писарева