Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n А13-2055/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2009 года

г. Вологда

Дело № А13-2055/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Кудина А.Г. и Чельцовой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лущик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 марта 2009 года и определение об исправлении опечатки от 23 марта                 2009 года по делу № А13-2055/2008 (судья Докшина А.Ю.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 19.03.2008 № 16 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 120 966 руб. 95 коп., неприема в состав расходов по налогу на прибыль за 2006 год начисленной амортизации в сумме 133 093 руб. 05 коп., доначисления налога на прибыль за 2006 год в сумме                  31 942 руб. 33 коп. Кроме того, общество просило суд об уменьшении суммы штрафа по налогу на прибыль, начисленного в размере 6388 руб. 47 коп. и о соразмерном уменьшении пеней по налогам.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 13 марта 2009 года признано не соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и недействительным оспариваемое решение в части отказа в возмещении и предложении обществу уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 67 577 руб. 12 коп. и соответствующие ему пени. В удовлетворении остальной части требований общества отказано.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2009 года в решение от 13 марта 2009 года исправлены опечатки, а именно: абзац девятый на странице 21 мотивировочной части решения суда от 13.03.2009 после слов «то есть в оспариваемом размере» дополнен словами «предложения уплатить налог за 1 квартал 2006 года в сумме 38 949 руб.»; в абзаце пятом на странице 27 мотивировочной части сумма «67 577 руб. 12 коп.» исправлена на сумму «106 526 руб. 12 коп.»; в абзаце первом резолютивной части сумма «67 577 руб. 12 коп.» исправлена на сумму «106 526 руб. 12 коп.».

Инспекция с названными решением и определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Считает, что решение вынесено за пределами заявленных требований, а вынесение определения об исправлении опечатки незаконно

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, установленном частью 2 статьи 49 АПК РФ от общества поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Ходатайство подписано председателем ликвидационной комиссии общества, приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.06.2009.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная инстанция, установив, что отказ общества от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, удовлетворяет ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта                 2009 года по делу № А13-2055/2008 отменить.

Прекратить производство по делу № А13-2055/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промгаз» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области о признании частично недействительным решения от 19.03.2008 № 16.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

А.Г. Кудин

Н.С. Чельцова