Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А13-11878/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2009 года

г. Вологда

Дело № А13-11878/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2009 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Зайцевой А.Я. и Козловой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,

при участии от Федеральной налоговой службы Нечаевой Ю.Н. по доверенности от 29.05.2009, от Должника Жаркова А.К. – директора,          Попова К.Н. по доверенности от 01.06.2009, Кудряшова А.В. по доверенности от 01.06.2009, временного управляющего Кондратьева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МузЛесДрев» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 марта 2009 года по делу           № А13-11878/2008 (судья Панина И.Ю.),

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее – Уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МузЛесДрев» (далее – Общество, Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18 марта 2009 года требования Уполномоченного органа удовлетворены. В отношении Должника введена процедура наблюдения. Признаны установленными и включены требования Уполномоченного органа в размере 743 103 рублей 81 копейки, в том числе 618 399 рублей 81 копейка основного долга (недоимка), 124 704 рубля штрафа, в третью очередь реестра требований кредиторов Должника. Временным управляющим Общества утвержден Кондратьев Александр Константинович с установлением ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей в месяц и процентов в размере, предусмотренном пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), за счет средств Должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Общества на 10 часов 30 минут 09 июня 2009 года.

Должник с определением суда не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что суд рассмотрел дело без надлежащего его извещения о месте и времени судебного заседания, в результате этого Должник лишен права на защиту и высказывание своего мнения. Кроме того, суд не дал оценки его позиции, изложенной в отзыве, и лишил права на примирение сторон.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Уполномоченного органа заявил об отказе от заявления о банкротстве Общества в связи с полным погашением задолженности.

Представители Должника заявление Уполномоченного органа поддержали. В подтверждение погашения задолженности представили квитанцию Сбербанка о погашении задолженности по налогам от 10.06.2009 на сумму 743 103 рублей 81 копейки и постановление от 15.06.2009 Отдела судебных приставов по Шекснинскому району об окончании исполнительного производства № 19/28/545/5/2008.

Временный управляющий Должника Кондратьев Александр Константинович оставляет решение дела на усмотрение суда.

Рассмотрев заявление Уполномоченного органа, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что отказ от заявления о банкротстве Общества может быть принят судом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Закон о банкротстве не ограничивает право заявителя на отказ от поданного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по сравнению с правом, предоставленным АПК РФ. Однако такой отказ может быть принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ заявителя от заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом) не противоречит закону, учитывая то, что кредиторы Должника не лишены возможности самостоятельно обратиться за судебной защитой своих прав, отсутствуют заявления иных кредиторов о признании указанного Общества банкротом и включении их требований в реестр требований кредиторов Должника, апелляционная коллегия считает, что отказ Уполномоченного органа от требования о признании Общества банкротом может быть принят судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Довод подателя жалобы о том, что суд рассмотрел дело без Должника, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отклоняется, поскольку опровергается материалами дела.

В судебном заседании, состоявшемся 24.02.2009, по результатам которого судом вынесено и объявлено определение об отложении судебного разбирательства на 11 час 30 мин 18.03.2009, представители Должника участвовали, о чем свидетельствует названный протокол судебного заседания.

Кроме того, информация о движении дела, находящегося в производстве Арбитражного суда Вологодской области, в том числе об отложении рассматриваемого дела, размещается на его официальном сайте.

Более того, в суде апелляционной инстанции представители Должника подтвердили, что информацией о нахождении заявления о несостоятельности (банкротстве) Общества в арбитражном суде располагали с декабря 2008 года.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

принять отказ Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «МузЛесДрев» несостоятельным (банкротом).

Определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 марта         2009 года по делу № А13-11878/2008 отменить.

Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МузЛесДрев» прекратить.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                     А.Я. Зайцева

С.В. Козлова