Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А66-4618/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2009 года

  г. Вологда

Дело № А66-4618/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2009 года.

         Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Журавлева А.В. и            Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хачировой З.Т.,

         при участии временного управляющего Воронина Евгения Викторовича, от временного управляющего Воронина Евгения Викторовича Лейзерсона А.В. по доверенности от 02.04.2009, от отрытого акционерного общества «Тверская энергосбытовая компания» Петровой С.Ю. по доверенности от 12.02.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверская энергосбытовая компания» на определение Арбитражного суда Тверской области от 10 апреля 2009 года о признании недействительными решений собрания кредиторов открытого акционерного общества «Теплоэнергетический комплекс» от 13.02.2009 (судья Закутская С.А.),

у с т а н о в и л:

временный управляющий открытого акционерного общества «Теплоэнергетический комплекс» (далее – Должник, Общество) Воронин Евгений Викторович, конкурсный кредитор Должника – общество с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» (далее –    ООО «Городские электрические сети»), представитель учредителей Общества – Комитет по управлению имуществом города Вышний Волочек (далее – Комитет) обратились в Арбитражный суд Тверской области с жалобами            на решения первого собрания кредиторов Должника, проведенного        13.02.2009 конкурсными кредиторами – открытым акционерным обществом «Тверская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Тверская энергосбытовая компания») и  открытым акционерным обществом «Вышневолоцкий МДОК» (далее – ОАО «Вышневолоцкий МДОК»).

         Определением от 10.04.2009 признаны недействительными решения собрания кредиторов Общества, оформленные протоколом от 13.02.2009.

ОАО «Тверская энергосбытовая компания» с судебным актом не согласилось, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит его отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, все кредиторы Должника были уведомлены временным управляющим о дате и времени проведения собрания кредиторов; собрание было правомочно принимать соответствующие решения, имелся кворум; решения собрания не нарушают права и законные интересы лиц, не присутствовавших на нем; в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления кредиторов Должника об отложении проведения первого собрания кредиторов Общества. Представитель заявителя в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Временный управляющий и его представитель просили жалобу конкурсного кредитора оставить без удовлетворения, а определение суда – без изменения.

          Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве Должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, представителей в суд не направили, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Заслушав временного управляющего, его представителя и представителя ОАО «Тверская энергосбытовая компания», исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

         Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Тверской области от 16.07.2008 по настоящему делу принято к производству заявление Общества о признании его несостоятельным (банкротом), введено наблюдение. Определением от 11.08.2008 временным управляющим утвержден Воронин Евгений Викторович.

ОАО «Тверская энергосбытовая компания» и ОАО «Вышневолоцкий МДОК» 13.02.2009 проведено первое собрание кредиторов Общества, на котором приняты следующие решения:

- не принимать к сведению отчет временного управляющего;

- не принимать к сведению анализ финансового состояния Должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- комитет кредиторов не избирать;

- не выдвигать к кандидатуре конкурсного управляющего дополнительных требований;

- выбрать саморегулируемую организацию – некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», выбрать конкурсным управляющим Назарова Павла Олеговича;

- установить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке пунктов 3, 5, 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в виде фиксированной суммы 40 000 рублей и процентов по вознаграждению, рассчитанных в соответствии с пунктами 13, 14 статьи        20.6  указанного закона;

-  реестродержателя не выбирать. Ведение реестра требований кредиторов поручить конкурсному управляющему;

- избрать представителем собрания кредиторов Бабенко Антона Андреевича, представителя ОАО «Тверская энергосбытовая компания»;

-  установить предоставление конкурсным управляющим отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии Должника и его имуществе, а также иной информации не реже одного раза в три месяца;

-    проводить собрание не реже одного раза в три месяца;

- определить место проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника.

На собрании присутствовали кредиторы, обладающие 82,38% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов Должника.

Заявители, сославшись на нарушение порядка созыва и проведения первого собрания кредиторов Общества, обратились в арбитражный суд с настоящими жалобами.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал жалобы обоснованными по праву.

Оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с данным решением.

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от                    26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон         о банкротстве) собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 Закона, собрание кредиторов может быть проведено лицами, требующими его созыва.

Как следует из материалов дела, собрание, проведение которого требовало ОАО «Тверская энергосбытовая компания» 02.12.2008, временным управляющим в трехнедельный срок с указанной даты не проведено, конкурсным кредитором также не созвано.

Временный управляющий, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве, определил дату проведения первого собрания кредиторов – 13.02.2009 и уведомил об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников Должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществлено Ворониным Е.В. в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей               14 Закона о банкротстве. Однако в период с 11.02.2009 по                       17.02.2009 временный управляющий находился на лечении (том 27 лист 110), в связи с чем 12.02.2009 им были направлены всем уведомленным о собрании лицам извещения о том, что назначенное на 13.02.2009 собрание не состоится.

Судом установлено, что собрание кредиторов 13.02.2009 проведено двумя кредиторами без участия остальных конкурсных кредиторов, уполномоченного органа, временного управляющего, представителей работников Должника и учредителей Должника, не извещенных данными лицами о месте и времени проведения собрания.

Указанные обстоятельства и анализ вышеназванных правовых норм позволяют сделать вывод о том, что последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве, наступают в случае невыполнения арбитражным управляющим обязанности по проведению собрания и только в этом случае лица, требовавшие его проведения, вправе провести собрание своими силами. При этом порядок созыва и проведения собрания должен соответствовать требованиям, установленным статьями 12 – 15 Закона о банкротстве.

Поскольку собрание кредиторов на 13.02.2009 назначено временным управляющим по собственной инициативе, а не по требованию                      ОАО «Тверская энергосбытовая компания», суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о том, что проведение спорного собрания с нарушением порядка его созыва в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве нарушает права и законные интересы кредиторов Должника и других лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве Общества, которые не были уведомлены о проведении собрания (получили сообщение временного управляющего о том, что в связи с его болезнью 13.02.2009 собрание не состоится). Доводы апелляционной жалобы указанный вывод не опровергают.

Апелляционная инстанция находит, что определение от                10.04.2009 принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено. Апелляционная жалоба конкурсного кредитора удовлетворению не подлежит.

         Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         определение Арбитражного суда Тверской области от 10 апреля 2009 года по делу № А66-4618/2008 оставить без изменения,  апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверская энергосбытовая компания» − без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                  С.В. Козлова                                         

Судьи                                                                                                  А.В. Журавлев

                                                                                            О.Г. Писарева