Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А05-944/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2009 года

г. Вологда

Дело № А05-944/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Мурахиной Н.В. и                  Чельцовой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новодвинские перевозки» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 марта 2009 года по делу № А05-944/2009 (судья Сметанин К.А.),

у с т а н о в и л:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новодвинске Архангельской области (далее – фонд, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новодвинские перевозки» (далее – общество, ООО «Новодвинские перевозки») о взыскании 363 186 руб. 12 коп., в том числе 334 717 руб. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (3 квартал)               2008 года и 28 469 руб. 12 коп. пеней, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19 марта                2009 года требования фонда удовлетворены.

Общество, не согласившись с указанным решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, в удовлетворении требований отказать. Считает, что фонд не сообщил суду об имевших место частичных оплатах взыскиваемой задолженности, что свидетельствует об уменьшении основного долга общества.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу  просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества – без удовлетворения. Считает, что у общества отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Апелляционная коллегия, изучив представленные документы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что обществом 13.10.2008 в управление представлен расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2008 года, в соответствии с которым сумма авансовых платежей за указанный период составила 982 919 руб. Из них за последние 3 месяца подлежали уплате страховые взносы в размере                 334 717 руб., из которых 284 090 руб. - сумма по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 627 руб. - страховые взносы, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

На основании представленного расчета фонд выставил в адрес общества требование № 307 по состоянию на 27.11.2008, которым в срок до 13.12.2008 предложил уплатить вышеуказанные суммы, а также пени: на страховую часть пенсии – 16 213 руб. 60 коп., на накопительную часть пенсии –                                   2662 руб. 85 коп.

Данное требование получено обществом 01.12.2008, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия удовлетворения о вручении почтового отправления (л.д.12).

В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок управление обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества указанной задолженности.

При обращении в суд первой инстанции фонд увеличил суммы подлежащих взысканию пеней, начислив их на 31.12.2008. Таким  образом,  сумма   пеней  составила 24 725 руб. 44 коп. – на страховую часть пенсии,            3743 руб. 68 коп. – на накопительную часть пенсии.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования фонда по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Закона от 15.12.2001              № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 данного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены статьей 24 Закона № 167-ФЗ. В силу пункта 2 данной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

По статье 26 Закона № 167-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

На основании пунктов 1, 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности.

Право фонда на увеличение суммы взыскиваемых пеней не противоречит пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Расчет пеней проведен судом первой инстанции и апелляционной коллегией. Возражений по данному расчету обществом не представлено.

Подателем жалобы указывается, что имели место частичные оплаты взыскиваемой задолженности.

Из имеющихся в материалах дела решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.11.2008, которым взысканы с общества страховые взносы за 1 квартал 2008 года, а также реестра учета платежей страхователя за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 следует, что от общества поступали платежи по погашению задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии 11.11.2008 в размере 52 057 руб., 21.11.2008 в сумме 194 864 руб. и 10.11.2008 на накопительную часть пенсии в размере 80 000 руб., при этом назначение данных платежей, как указало само общество, - погашение задолженности за 1 квартал 2008 года.

Доказательств, опровергающих сведения и расчеты управления,  представленные суду апелляционной инстанции, а также доказательств, подтверждающих уплату (погашение) обществом задолженности за спорный период, ООО «Новодвинские перевозки» не представлено.

Запрашиваемые у общества судом апелляционной инстанции документы, подтверждающие доводы апелляционной жалобы, ее подателем суду не направлены.

Иных доводов для отмены решения суда первой инстанции  апелляционная жалоба не содержит.

Следовательно, оснований для отмены или изменения решения суда от 19.03.2009 не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы государственная пошлина, отсрочка  уплаты которой предоставлена обществу определением от 05.05.2009, подлежит взысканию с ООО «Новодвинские перевозки».

Руководствуясь статьями 102, 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 марта                 2009 года по делу № А05-944/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новодвинские  перевозки» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новодвинские перевозки» в доход федерального бюджета 1000 руб. за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова