Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А13-4227/2008. Возврат госпошлины

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

19 мая 2009 года

г. Вологда

Дело № А13-4227/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2009 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Пестеревой О.Ю.,  судей  Богатыревой В.А. и Виноградовой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Смыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах по делу №А13-4227/2008 (судья Шестакова Н.А.),

у с т а н о в и л:

предприниматель Макарова Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о признании недействительным решения от 21.03.2008 № 12/5, к Управлению  Федеральной  налоговой  службы  по  Вологодской  области о  признании  недействительным  решения  от  25.09.2008 № 181 в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц за    2006 год в сумме 91 229 рублей, соответствующие суммы пеней и штрафа.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.02.2009 по делу № А13-4227/2008 с учетом определения от 10.03.2009 в удовлетворении требований предпринимателя отказано.

Макарова О.Н. с решением суда не согласилась и обратилась с жалобой, в которой просила суд апелляционной инстанции его отменить, заявленные требования удовлетворить.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 апелляционная жалоба Макаровой О.Н. оставлена без удовлетворения, при этом не решен вопрос о судебных расходах, возврате излишне уплаченной государственной пошлины (далее – госпошлина).

В соответствии с частью 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой               34 АПК РФ.

Поэтому в порядке статьи 178 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах, возврате излишне уплаченной госпошлины.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы предпринимателем  Макаровой О.Н. по платежному поручению от 23.03.2009 № 1123 уплачена госпошлина в сумме 1000 рублей.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными составляет для физических лиц 100 рублей.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда госпошлина уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

По настоящему делу два предмета спора - обжалование решений от 21.03.2008 № 12/5, от  25.09.2008 № 181, следовательно, по апелляционной жалобе предприниматель должен уплатить госпошлину в сумме 100 рублей    (50 рублей х 2).

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, согласно статьям 104, 110 АПК РФ, пункту 5 статьи 333.40 НК РФ предпринимателю из федерального бюджета возврату подлежит только излишне уплаченная госпошлина в сумме 900 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить предпринимателю Макаровой Ольге Николаевне из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 23.03.2009 № 1123 государственную пошлину в сумме 900 рублей.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

В.А. Богатырева

Т.В. Виноградова