Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А13-11844/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2009 года

г. Вологда

Дело № А13-11844/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Митрофанова О.В. и  Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куприяновой А.А.,

при участии от истца Перминовой В.В. по доверенности от 04.05.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Воронежатом» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 февраля 2009 года по делу № А13-11844/2008 (судья Свиридовская М.Б.),

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Корпорация Вологдалеспром» (далее - ОАО «Корпорация Вологдалеспром») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 16.02.2009, к закрытому акционерному обществу «Воронежатом» (далее - ЗАО «Воронежатом») о взыскании 3 077 983 руб. 82 коп., в том числе задолженности в сумме 2 744 614 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 333 369 руб. 06 коп.

Решением от 16 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ЗАО «Воронежатом» с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его изменить в части взыскания основной суммы долга. Считает, что не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд посчитал установленными, кроме того, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Не согласно с суммой задолженности, заявленной истцом к взысканию. Указывает, что с учетом взаимных поставок и на основании акта сверки от 14.10.2008 задолженность ответчика перед истцом составила 1 157 450 руб. 56 коп.

ЗАО «Воронежатом» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в его отсутствие в соответствии со статьями  123, 156, 266  АПК РФ.

Представитель ОАО «Корпорация Вологдалеспром» в судебном заседании апелляционной инстанции представил мировое соглашение от 06.05.2009, заключенное между сторонами,  и ходатайствовал о его утверждении.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

По условиям статьи 150 АПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на стороны исходя из условий мирового соглашения.

Вместе с тем, учитывая, что государственная пошлина по апелляционной жалобе уплачена ответчиком в большем размере (2000 руб.), чем это предусмотрено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (1000 руб.), излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 1000 руб. заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 февраля                2009 года по делу № А13-11844/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 06.05.2009, заключенное между открытым акционерным обществом «Корпорация Вологдалеспром» (Истец) и закрытым акционерным обществом «Воронежатом» (Ответчик) по делу                   № А13-11844/2008  на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от  22 марта 2005 года  № 398/05/58.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу   денежные средства в размере 1 532 566 рублей 20 копеек, в том числе:

сумму основного долга с учетом взаимозачета в размере 980 890 рублей 31 копейки,

НДС 18 %  процентов в размере 418 670 рублей 04 копеек,

проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 13%, установленной Центробанком Российской Федерации, в размере 119 561 рубля,

судебные издержки в размере 50% от уплаченной государственной пошлины в размере 13 444 рублей 96 копеек в следующем порядке.

1.1. До  25 мая 2009 года – 418 670 рублей 04 копейки.

Истец перечисляет сумму НДС в размере 242 109 рублей 79 копеек на расчетный счет ответчика в течение 2 (двух) дней со дня зачисления денежных средств на расчетный счет истца. Стороны подписывают акт  о проведении взаимозачета в размере 1 345 054 рублей 41 копейки в течение 2 (двух) дней с момента оплаты НДС.

1.2. До 08 июня 2009 года – 980 890 рублей 31 копейки.

1.3. До 30 июня 2009 года – 133 005 рублей 96 копеек (119 561 рубля и 13 444 рублей 96 копеек).

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы основного долга без учета взаимозачета, процентов на всю сумму долга и расходов по государственной пошлине в полном объеме в размере 3 104 873 рублей                         60 копеек, в том числе НДС 18% процентов.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу                                № А13-11844/2008 на основании статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу №А13-11844/2008 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Корпорация Вологдалеспром» из федерального бюджета 13 444 рубля 96 копеек государственной пошлины по иску.

Взыскать с   открытого акционерного общества «Вологдалеспром» в пользу закрытого акционерного общества «Воронежатом»  500 рублей в возмещение расходов за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Воронежатом» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей по платежному поручению от                03 марта 2009 года № 79.

Председательствующий                                                                О.К. Елагина

Судьи                                                                                                О.В. Митрофанов

Л.Н.Рогатенко