Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А66-1012/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2009 года

г. Вологда

Дело № А66-1012/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Кудина А.Г. и Осокиной Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перетятько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Конаковский фаянсовый завод» на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 марта 2009 года по делу                   № А66-1012/2009 (судья Бажан О.М.),

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (далее – управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Конаковский фаянсовый завод» (далее – общество, ОАО «КФЗ») о взыскании 72 946 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 02.03.2009 по делу    № А66-1012/2009 заявленные требования удовлетворены.

Общество с судебным актом не согласилось и обратилось в суд апелляционной инстанции  с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что судом не исследовался вопрос правомерности начисления пеней в обозначенной выше сумме. Ссылаясь на статью 126 Федеральный закон от 26.10.2002  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), полагает, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление пеней по всем видам задолженности.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив письменные доказательства, доводы жалобы, апелляционная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается обществом, им своевременно не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2006-2008 г.  в сумме 3 354 419 руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 3 082 131 руб. и на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 272 288 руб.

За неуплату страховых взносов за период с 14.08.2008 по 20.11.2008 ему начислены пени в сумме 72 946 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 67 277 руб., на накопительную часть – 5669 руб.

Фонд направил обществу требование от 21.11.2008 № 1404 об уплате в срок до 16.12.2008 пеней в названной сумме  (лист 11).

Поскольку ОАО «КФЗ» требование не исполнило, фонд обратился с заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил заявление управления.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001              № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ОАО «КФЗ» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Из пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ следует, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Статьей 23 названного Закона установлено, что под расчетным периодом по уплате страховых взносов понимается календарный год, который состоит из следующих отчетных периодов: первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьей 24, а порядок начисления, уплаты и размер пеней - статьей 26 Закона № 167-ФЗ.

Статьей 25.1 этого Закона предусмотрена процедура взыскания недоимки по страховым взносам и соответствующих пеней.

Согласно пункту 1 названной нормы до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 названного Закона; а в случае превышения указанных сумм - в судебном порядке.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве определено, что текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Обязанность по уплате страховых взносов за 2006-2008 годы  в сумме    3 354 49 руб. возникла у общества после признания его банкротом и открытия конкурсного производства.

Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2006 № 25 « О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»  (далее – постановление ВАС РФ № 25) разъяснено, что указанные положения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве не подлежат применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 названного Закона).

Таким образом, требование управления в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежит исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке, то есть вне очереди. Указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление пеней по всем видам задолженности должника.

Названное положение применяется к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

В рассматриваемом случае управление начислило пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в спорной сумме на недоимку, возникшую после признания общества банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства.

Кроме того, исходя из указанного выше особого характера страховых взносов они не являются задолженностью общества по смыслу абзаца третьего пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, а следовательно, на них не распространяется ограничение, установленное названной нормой.

Этот вывод следует и из толкования положения абзаца третьего пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, содержащегося в абзаце втором пункта 29 постановления ВАС РФ № 25, согласно которому требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

С учетом изложенного довод общества о том, что  пени не начисляются на недоимку по страховым взносам, возникшую после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, является ошибочным и основанным на неправильном применении статьи 126 Закона о банкротстве.

По этим же основаниям не принимается и довод о том, что судом не исследовался вопрос о правомерности начисления пеней. Размер пеней отражен в выставленном требовании от 21.11.2008 № 1404 и подтвержден, помимо этого, таблицами начисления пеней (листы 14,15).

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 02 марта 2009 года по делу № А66-1012/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Конаковский фаянсовый завод» - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.Г. Кудин

Н.Н. Осокина