Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А44-1880/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 февраля 2008 года г. Вологда Дело № А44-1880/2007 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Магановой Т.В., Осокиной Н.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Щаповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Федулова Игоря Евгеньевича на решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 августа 2007 года (судья Янчикова Н.В.),
у с т а н о в и л:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с требованием к индивидуальному предпринимателю Федулову Игорю Евгеньевичу о взыскании 226 руб. 80 коп. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 20 августа 2007 года заявленные Управлением требования удовлетворены полностью. Предприниматель Федулов И.Е. не согласился с таким судебным актом и обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционной суд с жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить, так как данная сумма штрафа была уплачена. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В порядке, установленном частью 2 статьи 49 АПК РФ, Управлением заявлен отказ от предъявленных требований в полном объёме. Соответствующее заявление от 04.001.2008 подписано начальником Управления Чаплыгиной С.В. Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Апелляционная инстанция, установив, что отказ Управления от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, удовлетворяет заявленное ходатайство об отказе от иска. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. Государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная предпринимателем Федуловым И.Е. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции квитанциями Сбербанка России от 17.09.2007 и 25.10.2007, подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 августа 2007 года по делу № А44-1880/2007 отменить. Производство по делу № А44-1880/2007 по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде к индивидуальному предпринимателю Федулову Игорю Евгеньевичу о взыскании 226 руб. 80 коп. прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Федулову Игорю Евгеньевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанциям Сбербанка России от 17.09.2007 и 25.10.2007. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи Т.В. Маганова Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А05-9887/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|