Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А13-700/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2009 года

г. Вологда

Дело № А13-700/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Додул А.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Вологодская региональная компания по реализации газа» Осекиной Л.А. по доверенности от 11.01.2009, от муниципального учреждения «Жилищно-коммунальный расчетный центр города Вологды» Юниной Н.Ю. по доверенности от 17.04.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вологодская региональная компания по реализации газа» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 февраля 2009 года по делу № А13-700/2007 (судья Виноградов О.Н.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Вологдарегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальный расчетный центр города Вологды» (далее – МУ «ЖКРЦ») с требованием обязать исполнить обязательства по договору от 10.12.2003 № 77, заключенному ООО «Вологдарегионгаз» и муниципальным унитарным предприятием «Вычислительный центр» (далее – МУП «Вычислительный центр»), и – с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений – просило обязать ответчика исполнить принятое на себя подпунктом 2.1.1 названного договора обязательство и произвести перерасчет платы за газ за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 для 1968 граждан согласно списку без учета льгот, предусмотренных Законом Российской Федерации от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее – Закон о ветеранах), на общую сумму 57 584 руб. 25 коп.

Определением суда от 15 апреля 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации г. Вологды (далее – Комитет).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2008 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2008 года отменено. Дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 20 января 2009 года в порядке, предусмотренном статьей 48 АПК РФ, произведена замена Комитета его правопреемником – муниципальным учреждением «Управление жилищного хозяйства города Вологды» (далее – МУ «УЖХ»).

До принятия судом решения по делу истец в соответствии со статьей    49 АПК РФ уточнил предмет иска и просил обязать МУ «ЖКРЦ» в срок, не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, исполнить принятое на себя подпунктом 2.1.1 договора по оказание услуг по обработке информации, печати и доставке счетов-квитанций за пользование газом от 10.12.2003 № 77 обязательство по надлежащему начислению платы за газ за период с 01.01.2004 по 31.12.2004, а именно: обязать произвести перерасчет платы за газ гражданам в количестве 1968 человек согласно списку, без учета льготы, предусмотренной Законом о ветеранах, на общую сумму 57 584 руб. 25 коп.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25 февраля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО «Вологдарегионгаз» с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к следующему:

- не соответствует обстоятельствам дела указание в решении суда на то, что убытки, вызванные ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части ненадлежащего начисления гражданам в количестве 1968 человек платы за газ, в настоящее время взысканы арбитражным судом в пользу ООО «Вологдарегионгаз»,

- необоснован вывод суда о том, что обязательства ответчика по пересчету оплаты услуг газоснабжения населения с учетом льгот прекратились с 01.01.2009, так как окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал.

Ответчик в отзыве и представитель в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал.

Третье лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей не направило, отзыв не представило. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие представителей третьего лица в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность принятого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдарегионгаз» и МУП «Вычислительный центр» (впоследствии преобразованным в МУ «ЖКРЦ») заключен договор от 10.12.2003 № 77. По условиям договора МУ «ЖКРЦ» (исполнитель) обязалось оказывать ООО «Вологдарегионгаз» (заказчик) услуги по обработке информации и по ведению от имени истца лицевых счетов квартиросъемщиков, проживающих в муниципальном жилом фонде, а также по изготовлению и доставке им счетов-квитанций за пользование газом. Согласно подпункту 2.1.1 договора ответчик обязался производить автоматизированное начисление, перерасчет и учет оплаты услуг газоснабжения населения с учетом изменения тарифов, льгот, субсидий и ставок, а также с учетом изменений в действующем законодательстве. В соответствии с подпунктом 2.1.4 договора исполнитель обязался производить проверку документов, удостоверяющих право на получение льгот и субсидий, а также консультировать соответствующие категории граждан. Исполнитель также принял на себя обязательство составлять реестры граждан, имеющих право на получение льгот и субсидий, и направлять эти списки от имени ООО «Вологдарегионгаз» для согласования в управление по социальной защите населения и в отдел субсидий и льгот Комитета (подпункт 2.1.5 договора).

При начислении платы за поставляемый природный газ в период с 01.01.2004 по 31.12.2004 отдельным категориям граждан согласно оформленным ответчиком квитанциям необоснованно предоставлены льготы по оплате природного газа на основании Закона о ветеранах. Данный факт установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-1288/2007.

Расходы истца по предоставлению гражданам, проживающим в муниципальном жилом фонде, льгот по оплате природного газа в 2004 году составили 4 720 987 руб. 40 коп. Однако Управлением по социальным вопросам администрации города Вологды списки граждан, которым истец предоставил льготу, согласованы лишь частично, в связи с этим ООО «Вологдарегионгаз» не получило компенсацию по предоставленным в 2004 году льготам в сумме 57 584 руб. 25 коп., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска на том основании, что с 01.01.2009 прекращено действие договора, на основании которого предъявлено требование по настоящему делу.

У суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с указанным выводом суда ввиду следующего.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Из условий договора следует, что обязанность произвести перерасчет не связана с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по начислению платы за газ, а является самостоятельным обязательством по договору. Основания для перерасчета могут быть самые различные, в том числе и установление факта необоснованного предоставления льгот гражданину.

Таким образом, обязательство ответчика по перерасчету оплаты услуг газоснабжения населения, начисленной во исполнение договора от 10.12.2003 № 77 прекратилось с 01.01.2009.

Данный вывод подтверждается и письменными объяснениями истца от 15.04.2008 по делу, в которых он указывает, что в период действия договора существует обязанность ответчика произвести перерасчет (т. 15, л. 24 – 25).

В этой связи требование ООО «Вологдарегионгаз» обязать ответчика исполнить прекращенное сторонами обязательство не может быть удовлетворено. Ссылка истца на пункт 4 соглашения о расторжении договора и пункт 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется судом, поскольку исковые требования ООО «Вологдарегионгаз» направлены на понуждение стороны к исполнению принятого на себя пунктом 2.1.1. договора обязательства, при этом никаких мер ответственности за нарушение этого обязательства сторонами не установлено.

Указание в описательной части решения суда на то, что убытки, вызванные ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части ненадлежащего начисления гражданам в количестве 1968 человек платы за газ, в настоящее время взысканы арбитражным судом в пользу ООО «Вологдарегионгаз», соответствует содержанию объяснения представителя истца в судебном заседании 12 февраля 2009 года, отраженного в протоколе судебного заседания, замечаний на который истцом не представлялось.

Ввиду изложенных обстоятельств доводы жалобы являются несостоятельными, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 февраля 2009 года по делу № А13-700/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вологодская региональная компания по реализации газа» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

С.В. Козлова

О.Г. Писарева