Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А66-5330/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2009 года

г. Вологда

Дело №  А66-5330/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2009 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей  Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

при участии от ответчика Михайлова А.В. по доверенности от 08.02.2007 № 10,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2009 года по делу № А66-5330/2008 (судья Головина Т.И.),

у с т а н о в и л:

         открытое акционерное общество «Тверская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Тверская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – ОАО «Вышневолоцкий МДОК») о взыскании 2 878 505 руб. 68 коп. задолженности за поставленную электроэнергию за период с июня 2007 года по июнь 2008 года.

Впоследствии истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать 267 513 руб. 02 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с сентября 2006 года по март 2007 года включительно; 171 740 руб. 60 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с апреля 2007 года по июнь 2008 года включительно, а всего 439 253 руб. 62 коп.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Считает, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что отношения между истцом и ответчиком не затрагивают отношения оптового рынка электроэнергии, в связи с чем Правила оптового рынка электроэнергии и мощности переходного периода, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 № 643 (далее – Правила № 643), не могут применяться при взаиморасчетах сторон. Податель жалобы не согласен с выводами суда по расчетам за электроэнергию по договору от 03.01.2002 № 19 за период с 01 сентября 2006 года по 01 апреля 2007 года. Указывает, что доля поставки электроэнергии на оптовом рынке в 2006 году составляет 100% и только с 01.01.2007 по 30.06.2007 предусматривается ее уменьшение на 5-10%, однако данное обстоятельство, по мнению подателя жалобы, судом не принято во внимание.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу не представил, представителей в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Тверская энергетическая система» (далее – ОАО «Тверьэнерго») (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор электроснабжения от 03.01.2002 № 19 (с приложениями и дополнительным соглашением), согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию (мощность) в соответствии с установленными договором условиями и величинами потребления электрической энергии и мощности (приложение № 1) в пределах 11 290 кВА присоединенной мощности, распределенной по трансформаторным подстанциям (приложение № 7).

Согласно пункту 2.1.4 договора граница раздела электроустановок по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается двухсторонним актом (приложение № 5). Абонент обязуется оплачивать электрическую энергию и мощность в установленные настоящим договором сроки (пункт 2.3.1). Расчет за электроэнергию производится по действующим в Тверской области тарифам (пункт 4.1).

В связи с реорганизацией ОАО «Тверьэнерго» в форме выделения правопреемником его прав и обязанностей по договору электроснабжения от 03.01.2002 № 19 стала ОАО «Тверская энергосбытовая компания». В связи с этим дополнительным соглашением от 11.01.2005 в договор внесены соответствующие изменения.

До 01 апреля 2007 года изменения в договор от 03.01.2002 № 19 не вносились.

Позднее сторонами заключен договор энергоснабжения от 16.03.2007 № 19, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу, а ответчик (покупатель) – принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 9.1 данного договора установлено, что он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.04.2007 по 31.12.2007. Этим же пунктом предусмотрено, что настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания его срока действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении данного договора. Указанные последствия наступают как в случае не уведомления, так и в случае несоблюдения сторонами или одной из сторон сроков (порядка) уведомления, установленных условиями договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На оплату поставленной ответчику в период с сентября 2006 года по июнь 2008 года включительно электрической энергии истец выставил счета-фактуры на общую сумму 439 253 руб. 62 коп.

Отсутствие оплаты в вышеуказанном размере послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (далее - Закон № 41-ФЗ) тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней.

Статьей 6 Закона № 41-ФЗ предусмотрено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам.

Согласно статье 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике наделено полномочиями по утверждению правил оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, определяющих принципы и методы расчета цен (тарифов) в электроэнергетике.

Во исполнение предоставленных Законом № 35-ФЗ полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от 31.08.2006 № 530 утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила).

В пункте 106 Правил определено, что на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 названных Правил.

Согласно пункту 109 Правил электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Пунктами 109 - 111 Правил установлен механизм расчета нерегулируемых цен, что в системном толковании со статьей 2 Закона № 41-ФЗ указывает на обязательность их применения.

С учетом вышеизложенного доводы ответчика о недопустимости применения в спорных отношениях сторон нерегулируемых тарифов судом первой инстанции отклонены правомерно.

Таким образом, начисление ОАО «Вышневолоцкий МДОК» по договору от 03.01.2002 № 19 платы за электрическую энергию по нерегулируемым ценам соответствует действующему законодательству в сфере энергоснабжения.

Расчет энергии, потребленной ответчиком по нерегулируемым ценам, проверен судом, признан обоснованным и не оспаривается сторонами.

Вывод суда первой инстанции о том, что отношения между истцом и ответчиком не затрагивают отношения оптового рынка электроэнергии, в связи с чем Правила № 643 не могут применяться при взаиморасчетах сторон, является правильным.

С учетом изложенного доводы ответчика являются несостоятельными.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2009 года по делу № А66-5330/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» - без удовлетворения.

Председательствующий

О.В. Митрофанов

Судьи

О.К. Елагина

И.Н. Моисеева