Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2016 по делу n А44-5959/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2016 года

г. Вологда

Дело № А44-5959/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2016 года.

В полном объеме постановление изготовлено 25 января 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Моисеевой И.Н. и               Рогатенко Л.Н.  при ведении протокола секретарем судебного заседания  Саакян Ю.В.,

при участии от закрытого акционерного общества «Рыбный двор» Околова Г.В. по доверенности от 24.07.2015,

рассмотрев в  открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 ноября 2015 года по делу № А44-5959/2015 (судья Деменцова И.Н.),

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запала» (место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; далее - компания) обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с иском, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» (место нахождения: 173016, Великий Новгород,                    пр. Александра Корсунова, д. 12б; ОГРН 1025300805199, ИНН 5321070640; далее - общество) о взыскании 44 453 010 руб. 99 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТНС Энерго Великий Новгород».

       Решением Арбитражного суда Новгородской области от 03 ноября                 2015 года по делу № А44-5959/2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Компания с судебным решением не согласилась и обратилась с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Общество, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Ходатайство подписано представителем по доверенности от 12.11.2015 Чистяковым В.В.

Представитель общества не возражает относительно принятия судом апелляционной инстанции поступившего от истца ходатайства и прекращения производства по делу.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ компании от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной инстанцией в соответствии со статьей 49                            АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Уплаченная истцом при обращении в суды первой и апелляционной инстанции государственная пошлина подлежит возврату компании из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 ноября                 2015 года по делу № А44-5959/2015 отменить.

         Производство по делу № А44-5959/2015 прекратить.

         Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) из федерального бюджета госпошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.11.2015                  № 72835, в размере 4000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.09.2014 № 75607.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                О.А. Тарасова

Судьи                                                                                               И.Н. Моисеева

                                                                                                        Л.Н. Рогатенко