Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А52-5483/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 апреля 2009 года г. Вологда Дело № А52-5483/2008 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Кудина А.Г. и Осокиной Н.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Перетятько А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Гдовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Нудьги Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда Псковской области от 19 декабря 2008 года по делу № А52-5483/2008 (судья Яковлев А.Э.), у с т а н о в и л:
Московское открытое акционерное общество "Слава" (Второй часовой завод) (далее – МОАО "Слава", общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Гдовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Нудьге Андрею Владимировичу (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления о возвращении исполнительного документа (исх. № 8326 от 20.11.2008). Решением арбитражного суда 19 декабря 2008 года заявленные требования удовлетворены: оспариваемое постановление признано недействительным. Ответчик, не согласившись с вынесенным судебным актом, оспорил его в апелляционном порядке. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, МОАО "Слава" заявило о рассмотрении жалобы без участия своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статей 123, 156, 200, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В порядке, установленном частью 2 статьи 49 АПК РФ, обществом заявлен отказ от предъявленных требований в полном объёме в связи с отменой оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем. Указывает, что допущенные нарушения прав и законных интересов МОАО "Слава" в настоящее время устранены. Соответствующее заявление от 01.04.2009 № 50-3/60-199 подписано руководителем организации – генеральным директором общества Н.А. Ананьевым. Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Апелляционная инстанция, установив, что отказ общества от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, удовлетворяет заявленное ходатайство об отказе от иска. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная коллегия на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : принять отказ Московского открытого акционерного общества "Слава" (Второй часовой завод) от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Гдовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Нудьги Андрея Владимировича о возвращении исполнительного документа (исх. № 8326 от 20.11.2008). Решение Арбитражного суда Псковской области от 19 декабря 2008 года по делу № А52-5483/2008 отменить. Производство по делу прекратить. Председательствующий А.В. Потеева Судьи А.Г. Кудин Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А05-8523/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|