Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А44-1838/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2015 года

г. Вологда

Дело № А44-1838/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 июня 2015 года по делу                № А44-1838/2015 (судья Александров С.А.),

у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» (место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, линия 21-я Васильевского острова, дом 2, ОГРН 1027800507591,                   ИНН 7801021076; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (место нахождения: 173020, Великий Новгород, улица Державина, дом 17, ОГРН 1055300963310, ИНН 5321103007; далее - Общество) о возложении обязанности вернуть материальные ценности, переданные по договору хранения от 01.12.2012.

Решением от 16 июня 2015 года суд возложил обязанность на Общество  в десятидневный срок после вступления решения в законную силу возвратить Учреждению материальные ценности, переданные по акту приема-передачи             от 01.12.2012:

- шкаф-купе 2-х дверный одна дверь глухая, вторая - зеркало, система алюминиевых направляющих. Размер: 1200 х 600 х 2335 мм - 21 шт.;

- шкаф-купе 2-х дверный одна дверь глухая, вторая - зеркало, система алюминиевых направляющих. Размер: 1450 х 600 х 2335 мм - 13 шт.;

- шкаф-купе 2-хдверный одна дверь глухая, вторая - зеркало, система алюминиевых направляющих. Размер: 1750 х 600 х 2335 мм - 34 шт.;

- тумба прикроватная, размер: 460 х 450 х 550 мм - 202 шт.;

- вешалка для одежды, размер: 630 х 450 х 550 мм - 75 шт.;

- шкафчик для обуви, размер: 900 х 240 х 720 мм - 52 шт.;

- полка книжная, размер: 1200 х 630 х 430 мм, верхняя, средняя и нижняя горизонтальные детали имеют радиусные округления с правой и левой сторон - 185 шт.;

- стол письменный с выкатной тумбой, размер стола 1100 х 560 х 750 мм, размер тумбы 450 х 450 х 550 - 100 шт.;

- стол обеденный, размер: 580 х 900 х 750 мм - 92 шт.

Также с Общества в пользу Учреждения взыскано 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с судебным актом не согласилось, в апелляционной жалобе просило решение отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения судебного заседания. Указывает, что истцом в адрес ответчика не была направлена копия искового заявления. Ссылается на то, что спорные материальные ценности, переданные истцом ответчику по договору хранения от 01.12.2012, возвращены истцу в полном объеме.

До начала судебного заседания от сторон спора поступило ходатайство о заключении мирового соглашения.

Определением апелляционного суда судебное заседания откладывалось для представления сторонами подлинного мирового соглашения.

Определением председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 судья Пестерева О.Ю. в соответствии               со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заменена на судью Рогатенко Л.Н.

Согласно части 2 статьи 18 АПК РФ в связи с заменой судьи рассмотрение жалобы начато сначала.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со            статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

В силу части 1 статьи 139 указанного Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Форма и содержание представленного по настоящему делу мирового соглашения соответствуют требованиям названной статьи Кодекса.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 данного Кодекса, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Ответчику государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с непредставлением Обществом подлинного чек-ордера от 31.08.2015.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 151, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

  утвердить мировое соглашение, заключённое 21 августа 2015 года федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» в лице ведущего юрисконсульта                 Шпенста А.В., действующего на основании доверенности от 27.05.2015                     № 01-55/100-485адм, и обществом с ограниченной ответственностью «Ренессанс» в лице директора Померанцевой Е.В., действующей на основании Устава, на следующих условиях:

«1. В соответствии с достигнутой Сторонами договоренностью в целях урегулирования спора, явившегося причиной возбуждения судебного дела                 № А44-1838/2015, Истец частично отказывается от требований о возврате Ответчиком переданных материальных ценностей. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется возвратить Истцу материальные ценности и устранить имеющиеся замечания в следующей части:

№

п/п

Наименование и

техническая

 характеристика

Количество материальных ценностей, которые Ответчик обязуется возвратить

Замечания

1.

Шкаф-купе 2-х дверный

Одна дверь глухая,

Вторая – зеркало, система алюминиевых направляющих.

Размер –

1200x600x2335 мм

5

Произвести сборку возвращенных материальных ценностей, включая возвращенные ранее позиции согласно акту приема-передачи материальных ценностей от 01.12.2012

2.

Шкаф-купе 2-х дверный

Одна дверь глухая,

Вторая – зеркало, система алюминиевых направляющих.

Размер –

1450x600x2335 мм

3

Произвести сборку возвращенных материальных ценностей, включая возвращенные ранее позиции согласно акту приема-передачи материальных ценностей от 01.12.2012

3.

Шкаф-купе 2-х дверный

Одна дверь глухая,

Вторая – зеркало, система алюминиевых направляющих.

Размер –

1750x600x2335 мм

7

Произвести сборку возвращенных материальных ценностей, включая возвращенные ранее позиции согласно акту приема-передачи материальных ценностей от 01.12.2012

4.

Тумбочка прикроватная

Размер –

460x450x500 мм

20

В случае обнаружения отсутствия фурнитуры – доукомплектовать недостающими деталями.

Произвести сборку возвращенных материальных ценностей, включая возвращенные ранее позиции согласно акту приема-передачи материальных ценностей от 01.12.2012

5.

Шкафчик для обуви

Размер –

900x240x720мм

21

Произвести сборку возвращенных материальных ценностей, включая возвращенные ранее позиции согласно акту приема-передачи материальных ценностей от 01.12.2012

6.

Письменный стол с выкатной тумбой

Размер стола –

1100x560x750 мм

Размер тумбы –

450x450x550 мм

23 стола/22 тумбочки

Произвести сборку возвращенных материальных ценностей, включая возвращенные ранее позиции согласно акту приема-передачи материальных ценностей от 01.12.2012

7.

Стол обеденный

Размер –

580x900x750мм

72

Произвести сборку возвращенных материальных ценностей, включая возвращенные ранее позиции согласно акту приема-передачи материальных ценностей от 01.12.2012

Истец соглашается, что все остальные материальные ценности, переданный Ответчику на ответственное хранение по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 01 декабря 2012 года были ему возвращены.

2. Ответчик обязуется передать материальные ценности согласно            пункту 1 настоящего соглашения и устранить замечания в срок до 01 октября 2015 года.

3. Судебные расходы Истца за обращения в арбитражный суд по делу               № А44-1838/2015 в части суммы, не подлежащей возврату из бюджета, относятся на Ответчика. Все расходы, связанные с подачей апелляционной жалобы, зарегистрированной под номером 14АП-6596/2015, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд по делу № А44-1838/2015 относятся на Ответчика.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

6. Настоящее соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда».

Отменить решение Арбитражного суда Новгородской области                          от 16 июня 2015 года по делу № А44-1838/2015.

Прекратить производство по делу № А44-1838/2015.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (место нахождения: 173020, Великий Новгород, улица Державина, дом 17, ОГРН 1055300963310, ИНН 5321103007) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» (199106, Санкт-Петербург, линия 21-я Васильевского острова, дом 2, ОГРН 1027800507591, ИНН 7801021076) 3000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» (199106,            Санкт-Петербург, линия 21-я Васильевского острова, дом 2,                         ОГРН 1027800507591, ИНН 7801021076) из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению                            от 14.04.2015 № 638957.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                  Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

Л.Н. Рогатенко

А.А. Холминов