Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А66-10119/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2009 года

г. Вологда

Дело № А66-10119/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Пестеревой О.Ю.,     Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания                Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 февраля                   2009 года по делу № А66-10119/2008 (судья Пугачев А.А.),

у с т а н о в и л:

Тверская региональная общественная организация «Федерация конного спорта» (далее – Общественная организация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 22.09.2008 № 242 в части доначисления 10 523 руб. единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения и 567 руб. пеней.

Решением суда заявленные требования удовлетворены. С ответчика в пользу Общественной организации взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Инспекция в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение суда  отменить в части взыскания с нее судебных расходов по оплате государственной пошлины.  Указывает, что  в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.12.2008 № 28 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вступившими в силу с 31.01.2009) государственные органы, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Общественная организация отзыв на апелляционную жалобу не представила.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим  дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ­­­­­­­­­­– АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, заявителем в Инспекцию представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения,  за 1 квартал 2008 года.

Налоговый орган  в связи с проведением камеральной проверки указанной декларации направил Общественной организации требование от 03.07.2008 № 08-14/08788 о представлении письменных пояснений, подтверждающих  причины возникновения у него убытков, влияющих на размер подлежащего уплате налога.

Требование в установленный в нем срок не исполнено, в связи с чем ответчиком вынесено решение об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.09.2008 № 08-14/13294, которым Тверской региональной общественной организации «Федерация конного спорта» предложено уплатить 10 523 руб. недоимки и 567 руб. пеней.

Не согласившись с названным решением в указанной выше части,  Общественная организация оспорила его в судебном порядке.

Суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя и взыскал с ответчика в пользу Общественной организации 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно статьям 102, 104 и 105 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы по ее уплате устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Уплата государственной пошлины регулируется главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 НК РФ, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производится из бюджета.

В статью 333.37 НК РФ Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. При этом в статью 333.40 НК РФ изменения не вносились.

Следовательно, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная Общественной организацией государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ должна быть взыскана в ее пользу с налогового  органа как стороны по делу, не в пользу которой принят судебный акт.

Таким образом, в связи с полным удовлетворением требований                     заявителя суд первой инстанции обоснованно взыскал расходы Тверской региональной общественной организации «Федерация конного спорта» по госпошлине с Инспекции.

Правовых оснований для отмены или изменения решения суда  не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями   269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 20 февраля                   2009 года по делу № А66-10119/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.А. Тарасова