Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А66-12944/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2015 года

г. Вологда

Дело № А66-12944/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 29 сентября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Потеевой А.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарями судебного заседания Борисовой А.В. (до перерыва),  Коряковской М.А. (после перерыва),

при участии от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» Рубеко А.В. по доверенности               от 21.10.2014 № Д-ТВ/24/171 (до перерыва),  Смирновой А.А. по доверенности               от 01.06.2015 № Д-ТВ/24/241 (после перерыва),   от общества с ограниченной ответственностью «РИТМ-2000» Михайлова Д.А. по доверенности от 12.01.2015 № 17/ЮР(после перерыва),  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» и общества с ограниченной ответственностью «РИТМ-2000» на решение Арбитражного суда Тверской области                               от 20 февраля 2015 года по делу № А66-12944/2014 (судья Борцова Н.А.),

 

у с т а н о в и л:

 

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (место нахождения: 127018, г. Москва, ул. Ямская 2-я, д. 4; ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107; далее - ОАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИТМ-2000» (место нахождения: 170027, г. Тверь, ул. Бригадная, д. 1; ОГРН 1026900580387, ИНН 6905063488; далее – ООО «РИТМ-2000») о взыскании 300 001 руб., в том числе: 294 409 руб. задолженности по оплате за технологическое присоединение по договору от 30 ноября 2011 года № 40378118 об осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту, 5592 руб. неустойки.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 1 888 319 руб.71 коп., в том числе 454 250 руб. 59 коп. основного долга,                    1 434 069 руб.12 коп. неустойки.

Определением суда от 17.12.2014 года принято к производству встречное исковое заявление ООО «Ритм-2000» к ОАО «МРСК Центра» о взыскании договорной неустойки в сумме 307 800 руб. 20 коп., неосновательного обогащения в сумме 554 250 руб.59коп.

Протокольным определением от 18.12.2014 удовлетворено ходатайство истца по встречному иску об увеличении размера исковых требований до 1 075 470 руб.61 коп., в том числе 307 800 руб.20 коп. договорной неустойки, 767 670 руб.41 коп.. неосновательного обогащения.

Решением суда от 20 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Ритм-2000» в пользу ОАО «МРСК Центра» по первоначальному иску взыскано 188 877 руб. 40 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. По встречному иску с ОАО «МРСК Центра» в пользу ООО «Ритм-2000»  взыскано 307 800 руб. 20 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части встречного иска отказано. Суд произвел зачет встречных требований, в результате которого с ОАО «МРСК Центра» в пользу ООО «Ритм-2000»  взыскано 118 922 руб. 80 коп. неустойки, 4038 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) 8,25 % годовых за каждый день просрочки с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения на всю взысканную сумму.

ОАО «МРСК Центра» и ООО «Ритм-2000» с решением суда  не согласились и обратились с жалобами.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу назначена техническая экспертиза для установлении стоимости фактически выполненных ОАО «МРСК Центра» работ по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО «Ритм-2000»   по договору от 30.11.2011 № 40378118, а именно производственной базы, расположенной по адресу: Тверская область, Калининский район, г/п пос. Суховерково, пгт. Суховерково с учетом технических условий (приложения к договору), частичного его невыполнения (пунктов 12.1 - 12.7 технических условий) и выполнения работ, не предусмотренных договором: фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств Общества - подключения по временной схеме электроснабжения в точке присоединения ПС 35/10-6 кВ «16» ВЛ-10 фидер № 10. Этим же определением производство по настоящему делу на время проведения технической экспертизы приостановлено.

Определением суда от 12 августа 2015 года производство по делу № А66-12944/2014 возобновлено.

До судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ООО «Ритм-2000»  поступил текст мирового соглашения от 21.09.2015, заключенного сторонами, в котором они просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Протокольным определением апелляционного суда от 23.09.2015 принято изменение наименования истца (ответчика по встречному иску) с ОАО «МРСК Центра» на публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».

В судебном заседании представители сторон  просили  утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу части 1 статьи 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 АПК РФ - прекращению.

Государственную пошлину по искам при утверждении мирового соглашения апелляционный суд распределяет с учетом требований статьи 141 АПК РФ. ООО «Ритм-2000»  также подлежит возврату из федерального бюджета 1994 руб. 52 коп. излишне уплаченной по встречному иску государственной пошлины.

Апелляционный суд производит зачет взысканных со сторон расходов по оплате государственной пошлины.

Расходы ООО «Ритм 2000» по проведению судебной экспертизы относятся на стороны в равных долях.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу производство по апелляционным  жалобам подлежит прекращению на основании статьи 265 АПК РФ, а государственная пошлина, уплаченная сторонами при подаче апелляционных жалоб, возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

ООО «Ритм 2000» перечислено на депозитный счет Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда за проведение экспертизы 35 000 руб.

В соответствии с определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 экспертиза проведена федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Тверской  государственный технический университет».  

Следовательно, указанная сумма подлежит перечислению  ему с депозитного счета суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 104, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области   от 20 февраля 2015 года по делу № А66-12944/2014 отменить.

По делу № А66-12944/2014 утвердить мировое соглашение от 21.09.2015, заключенное между истцом - публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице представителя - заместителя генерального директора - директора филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» Пилавова Михаила Ивановича, действующего на основании доверенности от 21.05.201577 АБ 7153316, с одной стороны, и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Ритм - 2000» в лице генерального директора Коноплянко Дениса Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», о нижеследующем:

1. Ответчик (по первоначальному иску) полностью признает перед истцом задолженность в сумме 454 250,59 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят рублей 59 копеек) рублей по договору об осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту от 30.11.2011 № 40378118.

2. Истец (по первоначальному иску) обязуется в срок до 01.12.2015 завершить мероприятия по осуществлению технологического присоединения в соответствии с техническими условиями от 25.10.2011.

3. Ответчик (по первоначальному иску) обязуется погасить указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность в сумме 454 250,59 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят рублей 59 копеек) рублей не позднее 10 дней после подписания акта об осуществлении технологического присоединения, оформленного в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения от 30.11.2011 № 40378118. На данную сумму задолженности за указанный период проценты (статья 317.1 ГК РФ) и неустойка (статья 330  ГК РФ) не начисляются.

4. Ответчик (по первоначальному иску) перечисляет денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет истца, определенный в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту от 30.11.2011 № 40378118.

5. Истец (по первоначальному иску) полностью отказывается от взыскания договорной неустойки в сумме 1 434 069,12 (Один миллион четыреста тридцать четыре тысячи шестьдесят девять рублей 12 копеек) рублей, которые начислены за период с 01.06.2012 по 10.09.2014.

6. Истец (по встречному исковому заявлению) полностью отказывается от взыскания с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» неосновательного обогащения в размере 767 670, 41 (Семьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят рублей 41 копейка) рублей и договорной неустойки в размере 307 800, 20 (Триста семь тысяч восемьсот рублей 20 копеек) рублей, всего 1 075 470,61 (Один миллион семьдесят пять тысяч четыреста семьдесят рублей 61 копейка) рублей,  возникших вследствие сбережения по договору от 30.11.2011 № 40378118 об осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Стороны просят суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Производство по делу № А66-12944/2014 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (место нахождения: 127018, г. Москва, ул. Ямская 2-я, д. 4; ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) из федерального бюджета государственную пошлину по иску  в сумме 4500 руб. 01 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.02.2014 № 3063.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИТМ-2000» (место нахождения: 170027, г. Тверь, ул. Бригадная, д. 1; ОГРН 1026900580387, ИНН 6905063488) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (место нахождения: 127018, г. Москва, ул. Ямская 2-я, д. 4; ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107)  в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины 4500 руб. 01 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РИТМ-2000» (место нахождения: 170027, г. Тверь, ул. Бригадная, д. 1; ОГРН 1026900580387, ИНН 6905063488) из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску  в сумме 13 872 руб., зачтенную на основании справки на возврат государственной пошлины от 18 ноября 2014 года по делу № А66-12944/2014 и  платежных поручений от 28.04.2014 № 8106 и от 30.10.2014 № 21163.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (место нахождения: 127018, г. Москва, ул. Ямская 2-я, д. 4; ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «РИТМ-2000» (место нахождения: 170027, г. Тверь, ул. Бригадная, д. 1; ОГРН

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А66-1482/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также