Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А05-3302/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 сентября 2015 года г. Вологда Дело № А05-3302/2015 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Малиновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Станкина Михаила Николаевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2015 по делу № А05-3302/2015 (судья Распопин М.В.), у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Станкин Михаил Николаевич (место жительства: Архангельская обл., г. Северодвинск; ОГРНИП 304290233800097; ИНН 290200617097) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2015 по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное объединение «Ягры» (местонахождение: 164509, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Адмирала Нахимова, д. 2а; ОГРН 1022900838003; ИНН 2902034146; далее – Предприятие) к Станкину М.Н. о взыскании 31 153 руб. 63 коп., в том числе 30 623 руб. 96 коп. долга по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту помещения общей площадью 106,7 кв. м, расположенного по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Мира, д. 42а, за период с июнь по декабрь 2014 года, а также 529 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2014 по 31.12.2014. Решением суда от 25.06.2015 иск удовлетворён в части взыскания с ответчика в пользу истца 31 100 руб. 58 коп., в том числе 30 623 руб. 96 коп. долга, 476 руб. 62 коп. процентов, 1996 руб.60 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Ответчик с решением суда не согласился, в обоснование апелляционной жалобы ссылается на отсутствие задолженности перед истцом, поскольку в спорный период собственником помещения не являлся. Просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований. От истца поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу. Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает его подлежим удовлетворению. В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу. В силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 настоящего Кодекса. Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2015 по делу № А05-3302/2015. Прекратить производство по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное объединение «Ягры» к индивидуальному предпринимателю Станкину Михаилу Николаевичу о взыскании 31 153 руб. 63 коп. Возвратить Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-коммунальное объединение «Ягры» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 27.02.2015 № 325 и от 27.04.2015 № 730. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.Г. Писарева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А44-1978/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|