Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу n А13-18284/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2015 года

г. Вологда

Дело № А13-18284/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 23 сентября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Виноградовой Т.В. и                       Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания               Куликовой М.А.,

при участии Косолапова Игоря Александровича, от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Рыжковой Анны Павловны ее представителя Беляевой А.О. по доверенности от 22.09.2015, от Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Беляевой А.О. по доверенности от 22.09.2015                                № 35/Д-07-152ДР,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Косолапова Игоря Александровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2015 года по делу № А13-18284/2014                    (судья Лудкова Н.В.),

у с т а н о в и л :

Косолапов Игорь Александрович (место жительства – город Вологда) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Рыжковой Анне Павловне (место нахождения – город Вологда; далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления от 13.05.2014 № 248993/14/23/35 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 10308/13/23/35-ИП.

К участию в деле в качестве взыскателя по указанному исполнительному производству привлечена администрации города Вологды (место нахождения: 160035, город Вологда, улица Каменный мост, дом 4; ОГРН 1033500051683; ИНН 3525064930; далее – администрация).

Согласно свидетельству серии 35 № 002187196 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 20.02.2013 внесена запись о государственной регистрации прекращения Косолаповым И.А. деятельности в качестве индивидуально предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Косолапов И. А. с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя незаконно, так как в нарушение действующего законодательства не содержит визы старшего судебного пристава. Иных мотивов, по которым заявитель не согласен с принятым решением, в апелляционной жалобе не приведено.

От судебного пристава-исполнителя отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Администрация в отзыве на жалобу отклонила доводы, изложенные в ней, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Администрация надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направила, от взыскателя поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим дело рассмотрено без участия представителя администрации в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Косолапов И.А. в судебном заседании до рассмотрения жалобы по существу заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по настоящему делу, представил соответствующее письменное ходатайство от 23.09.2015.

Представитель судебного пристава-исполнителя и управления не возражал против отказа Косолапова И.А. от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заслушав пояснения заявителя, представителя судебного пристава-исполнителя и управления, исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ Косолапова И.А. от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2015 года по делу № А13-18284/2014 отменить.

Производство по делу № А13-18284/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                             А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                     О.Б. Ралько