Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А66-11393/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2015 года

г. Вологда

  Дело № А66-11393/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 13 августа 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Кутузовой И.В. и                 Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания       Саакян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» на решение Арбитражного суда Тверской области от 26 мая 2015 года по делу                       № А66-11393/2013 (судья Рощупкин В.А.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» (место нахождения: 170034, г. Тверь, пр. Чайковского, д. 19А, оф. 410;                              ОГРН 1106952029293, ИНН 6950125143; далее – ООО «ТверьЭнергоСервис»)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29; ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685; далее –                        ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о цене от 29.07.2013 к договору поставки газа от 25.10.2012 № 52-4-6201/13.

Решением суда от 26 мая 2015 года по делу № А66-11393/2013 урегулированы разногласия, возникшие между ООО «ТверьЭнергоСервис» и ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» при заключении вышеуказанного соглашения, абзац второй пункта 1 данного соглашения изложен в следующей редакции: «Оптовые цены на газ, определяемые в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен, на период с 01 августа 2013 года установлены на уровне 4215 (четыре тысячи двести пятнадцать) рублей 00 копеек (без НДС).».

ООО «ТверьЭнергоСервис» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Полагает,  что установление оптовой цены на газ в размере максимального уровня цены, определенного приказом Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ) является ущемлением экономических интересов покупателя, а также нарушением запретов, содержащихся в статье 10  Федерального закона от  26.07.2006 № 135-ФЗ                      «О защите конкуренции».

От ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили,  поэтому разбирательство по делу произведено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (поставщик) заключило с ООО «ТверьЭнергоСервис» (покупатель) договор поставки газа от 25.10.2012 № 52-4-6201/13, в силу пункта 2.1 которого обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.05.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель – принимать и оплачивать поставленный газ.

В адрес истца от ответчика 06.08.2013 поступило соглашение о цене от 29.07.2013 к указанному договору.

ООО «ТверьЭнергоСервис» подписало соглашение о цене с протоколом разногласий от 13.08.2013 и направило его для рассмотрения в адрес                       ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

Учитывая, что разногласия по цене не урегулированы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ, Кодекс) предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно статье 442 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Кодекса).

В рассматриваемом случае у сторон возникли разногласия по цене поставляемого газа, которая определена абзацем вторым пункта 1 соглашения о цене от 29.07.2013 к договору поставки газа от 25.10.2012 № 52-4-6201/13.

Ответчик изложил абзац второй названного пункта в следующей редакции: «Оптовые цены на газ, определяемые в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен на период с 01 августа 2013 года установлены на уровне 4215 (четыре тысячи двести пятнадцать) рублей 00 копеек (без НДС).».

 В свою очередь истец просит изложить абзац второй пункта 1 соглашения о цене от 29.07.2013 в иной редакции: «Оптовые цены на газ, определяемые в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен, согласованы сторонами на период с 01.08.2013 на уровне 3832 рублей 00 копеек (без НДС).».

Пунктом 2 статьи 548 Кодекса определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В данном случае договор от 25.10.2012 № 52-4-6201/13 является публичным.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Истец является потребителем, в отношении которого применяются принципы регулирования, предусмотренные пунктами 15.1 - 15.3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 (далее - Основные положения).

В силу пункта 15.1 Основных положений оптовые цены на газ, добываемый открытым акционерным обществом «Газпром» (далее -                             ОАО «Газпром») и его аффилированными лицами, на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта определяются по соглашению сторон при заключении договоров поставки газа (в том числе долгосрочных), включая случаи его перепродажи, в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен с учетом особенностей, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) для следующих групп потребителей (кроме населения):

а) конечные потребители, впервые заключившие договоры поставки газа с началом поставки после 01.07.2007 (кроме организаций, создаваемых в результате реорганизации организаций, ранее покупавших газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, или организаций, которые приобрели (в том числе в порядке правопреемства) газопотребляющее оборудование, ранее обеспечивавшееся газом, добываемым ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами);

б) конечные потребители, приобретающие газ сверх объемов, зафиксированных в договорах поставки газа на 2007 год (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями к указанным договорам);

в) конечные потребители, поставка газа которым осуществляется в связи с проведением работ по расширению Единой системы газоснабжения.

В соответствии с пунктом 15.2 Основных положений в качестве предельного минимального уровня оптовых цен на газ используются регулируемые оптовые цены на газ, устанавливаемые исходя из определяемых Правительством Российской Федерации средних темпов роста оптовых цен.

Для Тверской области приказом ФСТ от 15.07.2013 № 134-э/1 (далее – приказ № 134-э/1) установлены предельная минимальная цена -                           4089,00 руб./1000 куб. м, предельная максимальная - 4 215,00 руб./1000 куб.м.

В целях обеспечения газом всех потребителей ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» заключило договор поставки газа от 12.12.2012                 № К-5-Д5-52-0110/13 с обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз»).

В силу пунктов 5.1, 5.2 указанного договора (в редакции дополнительного соглашения от 16.08.2013 № 10/13) ответчик приобретает для истца газ с применением с 01.08.2013 цены - 4215 рублей за 1000 куб. м (без НДС), что соответствует приказу № 134-э/1.

При разрешении разногласий по цене между сторонами судом первой инстанции также правомерно учтена цена, по которой ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» приобретает газ для потребителей у ООО «Газпром межрегионгаз», а также цены, по которым ответчик поставляет газ иным потребителям Тверской области, относящимся к одной категории с истцом, по аналогичным договорам поставки газа.

Следовательно, абзац второй пункта 1 соглашения о цене от 29.07.2013 к договору поставки газа от 25.10.2012 № 52-4-6201/13 обоснованно принят судом первой инстанции в редакции ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

Предложенная ответчиком в указанной редакции оптовая цена не ущемляет интересы истца, поскольку соответствует условиям ценообразования, изложенным в Основных положениях и фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 года по делу № А66-11393/2013 жалоба ООО «ТверьЭнергоСервис» принята к производству, ходатайство удовлетворено и ему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

На основании подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина уплачивается в размере 3000 рублей.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции уплата госпошлины ООО «ТверьЭнергоСервис» не произведена и в удовлетворении апелляционной жалобы истцу отказано, в соответствии со статьей 102 АПК РФ с ООО «ТверьЭнергоСервис» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 26 мая 2015 года по делу № А66-11393/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис»   – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» (место нахождения: 170034, г. Тверь, пр. Чайковского,        д. 19А, оф. 410; ОГРН 1106952029293, ИНН 6950125143) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев с момента его принятия.

Председательствующий

Судьи

О.Ю. Пестерева

И.В. Кутузова

А.А. Холминов