Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А05-15756/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2015 года

г. Вологда

  Дело № А05-15756/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 05 августа 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Малиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Стройтрест» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 апреля 2015 года по делу № А05-15756/2014 (судья Тюпин А.Н.),

у с т а н о в и л:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Северодвинское лесничество (место нахождения: 164520, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Первомайская, д. 16; ОГРН 1072902005197, ИНН 2902057721; далее - Лесничество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Стройтрест» (место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 11; ОГРН 1022900836397, ИНН 2902042940; далее - Общество) о взыскании 1090 руб. 22 коп. пени по договорам аренды лесного участка от 28.04.2008 № 298 и от 08.04.2013 № 1533 в том числе в доход федерального бюджета 726 руб. 81 коп., в областной бюджет 363 руб. 41 коп. за период с 18.02.2014 по 10.12.2014.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Общества в федеральный бюджет взыскано 2000 руб. государственной пошлины.

Общество с решением не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Податель жалобы ссылается на то, что размер арендной платы с 01.01.2014 уменьшился, поскольку сторонами внесены изменения в договор.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Лесничество в отзыве на жалобу против ее удовлетворения возражало. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, апелляционная инстанция находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 08.04.2013 Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор аренды лесного участка № 1533, согласно условиям которого арендодатель действующий на основании протокола о результатах аукциона от 26.03.2013 № 1-13/2, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в аренду лесной участок, находящийся на землях лесного фонда, местоположение: Архангельская область, Северодвинское лесничество, Северодвинское участковое лесничество кв.№№ 63 (ч.выд.3,9, 10, 18, 19, 25, 33) с кадастровым номером 29:28:504007:291, площадь земельного участка 4,2га.

Арендатору предоставляется лесной участок в целях использования лесов - осуществление рекреационной деятельности в объемах согласно приложению 3.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи участка в аренду 08.04.2013.

Срок договора аренды установлен с 08.04.2013 по 07.04.2062 (пункт 7.1 договора).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 26.07.2013.

Сторонами 23.09.2014 подписано соглашение о внесении изменений и дополнений № 1 в договор аренды лесного участка, в соответствии с условиями которого пункты 1.2, 2.1, 2.8, 3.4.10, 6.2, 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3, 6.3, 3.1.7 и 6.4 изменены.

Соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 13.11.2014.

Департамент лесного комплекса Архангельской области (арендодатель) и Общество (арендатор) 28.04.2008 заключили договор аренды лесного участка № 298, согласно условиям которого, которого арендодатель действующий на основании протокола о результатах аукциона от 15.04.2008 № 2, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в аренду лесной участок, находящийся на землях лесного фонда, местоположение: Архангельская область, Северодвинское лесничество, Северодвинское участковое лесничество кв. № 63 (выдел 8), кадастровый номер 29:28:504007:0220, общей площадью 0,44 га.

Арендатору предоставляется лесной участок в целях использования лесов - осуществление рекреационной деятельности в объемах согласно приложению 3.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи участка в аренду 28.04.2008.

Срок договора аренды установлен с 28.04.2008 по 27.04.2057 (пункт 7.1 договора).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 23.06.2008.

Сторонами 23.09.2014 подписано соглашение о внесении изменений и дополнений № 1 в договор аренды лесного участка, в соответствии с условиями которого изменено наименование арендодателя на «Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса», и в некоторые пункты договора внесены изменения.

Соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 13.11.2014.

В соответствии с пунктом 3.4.2. договоров аренды ответчик обязался вносить арендную плату в размере и сроки, установленные ежегодно протоколом согласования цены.

Пунктом 2.3 договора № 298 предусмотрено, что арендатор вносит арендную плату за использование лесного участка не позднее 15-го числа последнего месяца квартала и предоставляет в месячный срок, по месту ведения лицевого счета, подтверждающие произведенную оплату.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору № 298 арендная плата вносится в полном объеме в следующие сроки: 15 марта- 25 %, 15 июня - 25 %, 15 сентября - 25 %, 15 декабря - 25 %. При этом размеры подлежащих внесению платежей определяются в виде процента от суммы арендной платы за год.

Пунктом 2.4 договора аренды № 1533 арендная плата вносится в полном объеме в следующие сроки: 15 февраля - 10 %, 15 марта - 10 %, 15 апреля - 10 %, 15 мая - 10 %, 15 июня - 10 %, 15 июля - 10 %, 15 августа - 10 %, 15 сентября - 10 %, 15 октября - 10 %, 15 ноября - 10 %. При этом размеры подлежащих внесению платежей определяются в виде процента от суммы арендной платы за год.

При изменении ставок платы за единицу площади лесного участка или за единицу объема древесины лесных насаждений, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение календарного года, годовой размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка. Новый размер арендной платы в одностороннем порядке рассчитывается арендодателем и доводится до сведения арендатора.

На 2014 год сторонами подписаны без возражений протоколы согласования размера арендной платы и порядок ее внесения.

Изменения в протоколе согласования арендной платы по договорам аренды вступили в силу 23.09.2014 в связи с подписанием соглашений об изменении условий договоров.

До этой даты действовали протоколы согласования арендной платы на 2014 год, подписанный сторонами ранее.

В связи с просрочкой внесения арендной платы истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании пени в размере 1090 руб. 22 коп. за период с 18.02.2014 по 10.12.2014, из которых пени за просрочку внесения в федеральный бюджет 726 руб. 81 коп., в бюджет Архангельской области 363 руб. 41 коп.

Суд первой инстанции признал требования законными, обоснованными и удовлетворил их в полном объеме.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Довод подателя жалобы о том, что с 01.01.2014 размер арендной платы уменьшился, отклоняется судом апелляционной инстанции, как ошибочный поскольку соглашение о внесении изменений в договор зарегистрировано лишь 13.11.2014.

В соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Поскольку Общество нарушило сроки внесения арендных платежей, Лесничество предъявило требование о взыскании неустойки в сумме 1090 руб. 22 коп. за период с 18.02.2014 по 10.12.2014.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 4.3 договора аренды от 28.04.2008 № 298 и пункта 2.8 договора аренды о 08.04.2013 № 1533, за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1.4 соглашения о внесении изменений в договор аренды от 28.04.2008 № 298 и пунктом 1.2 соглашения о внесении изменений в договор аренды от 08.04.2013 № 1533 с 24.11.2014 арендатор уплачивает пени в размере 0,03  % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет, представленный истцом, проверен судом первой инстанции и признан правильным. Оснований не согласиться с ним у суда апелляционной инстанции не имеется.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 апреля 2015 года по делу № А05-15756/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Стройтрест» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

   А.В. Романова

Судьи                                                              

   А.Я. Зайцева

   Н.В. Чередина