Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А05-3162/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2015 года

г. Вологда

Дело № А05-3162/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 июля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Виноградова О.Н. и          Шумиловой Л.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

при участии от муниципального унитарного предприятия                    «Жилищно-эксплуатационное управление» Вебера А.В. по доверенности                     от 23.07.2015 № 356/01-8,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Мирного «Мирнинская                   жилищно-коммунальная компания» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 мая 2015 года по делу № А05-3162/2015                      (судья Гуляева И.С.),

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» (местонахождение: 164170, Архангельская обл., г. Мирный,              ул. Кооперативная, д. 7; ОГРН 1022901468039; ИНН 2925003747;                           далее – Предприятие), ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 333, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный     суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Мирного «Мирнинская жилищно-коммунальная компания»                       (местонахождение: 164170, Архангельская обл., г. Мирный, ул. Мира, д. 14; ОГРН 1102920000479; ИНН 2925005600; далее – Компания) о                             взыскании 1 178 047 руб. 38 коп. долга за оказанные услуги (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 05.05.2015 иск удовлетворен.

Компания с судебным актом не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, просила решение отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, отношения сторон урегулированы договором энергоснабжения от 21.12.2012 № 200/2013, задолженность по которому с августа 2014 года по январь 2015 года отсутствует.

В судебном заседании представитель Предприятия доводы апелляционной жалобы отклонил, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта, апелляционная инстанция находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, 01.08.2010 Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Компанией (абонент) заключен договор № 143/2010 теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, питьевую воду и отводить (принимать) сточные воды и загрязняющие вещества согласно техническим условиям и проектным данным, а абонент обязался своевременно оплачивать принятые им коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (отведения), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых, водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов. Срок действия договора определен         с 01.08.2010 по 31.12.2010 с возможностью пролонгации на следующий год на тех же условиях при отсутствии возражений сторон, заявленных не позднее чем за месяц до окончания срока действия договора (пункт 9.2 договора).

Согласно пункту 8.4 договора оплата абонентом оказанных услуг производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в течение семи календарных дней со дня получения счета-фактуры.

В период с сентября 2014 года по январь 2015 года ресурсоснабжающая организация, исполнив свои обязательства по договору, что подтверждается подписанными представителями сторон актами, выставила к оплате             счета-фактуры на общую сумму 90 030 руб. 93 коп.

Оплата абонентом не произведена.

Кроме того, 14.05.2012 Компанией (заказчик) и Предприятием (исполнитель) заключен договор № 53/м на транспортировку и размещение бытовых отходов на полигоне твердых бытовых отходов (далее – ТБО), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по транспортировке и размещению бытовых отходов с территории по адресу: г. Мирный, ул. Циргвава, д. 6, а заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. Срок действия договора   определен с 14.05.2012 по 31.12.2012 с возможностью пролонгации на следующий год на тех же условиях при отсутствии возражений сторон, заявленных не позднее чем за месяц до окончания срока действия договора (пункт 5.2 договора).

Пунктом 3.2 данного договора предусмотрено, что оплата заказчиком оказанных услуг производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры.

Сторонами согласован расчет объема вывозимых ТБО                                       в количестве 36,0 куб. м, а также стоимость в размере 12 531 руб. 60 коп. в месяц (приложение 1 к договору).

Для оплаты оказанных услуг за апрель 2014 года по указанному договору исполнитель выставил счет-фактуру от 30.04.2014 № 1033 на сумму 12 531 руб. 60 коп., который оплачен заказчиком частично в сумме 2088 руб. 60 коп.

Остаток задолженности в размере 10 443 руб. Компанией не погашен.

Также 17.04.2014 Компанией (заказчик) и Предприятием (исполнитель) заключен договор № 52/м на транспортировку и размещение бытовых отходов на полигоне ТБО, в силу которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по транспортировке и размещению бытовых отходов, образующиеся в результате жизнедеятельности граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении заказчика, собранные с контейнерных площадок путем механической     разгрузки контейнеров в мусоровоз, а заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. Срок действия договора определен с 17.04.2014 по 31.12.2014 с возможностью пролонгации на следующий календарный год при отсутствии возражений сторон, заявленных не позднее чем за месяц до окончания срока его действия (пункт 6.5 договора).

Список контейнерных площадок указан в приложении 1 к договору.

Согласно пункту 3.1 данного договора стоимость услуг согласована сторонами в размере 400 000 руб. (в том числе налог на добавленную стоимость) в месяц.

В пункте 3.2 договора предусмотрено, что оплата производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя    в течение трех календарных дней со дня получения заказчиком услуг                       счета-фактуры.

Для оплаты оказанных по названному договору услуг Предприятие, исполнив свои обязательства по договору, что подтверждается                  подписанными представителями сторон актами, выставило счета-фактуры на общую сумму 846 073 руб. 10 коп.

Оплата указанной задолженности заказчиком не произведена.

Кроме того, 04.05.2011 Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Компанией (управляющая организация) заключен договор № 18/пр на оказание услуг по теплоснабжению незаселенных муниципальных жилых помещений в многоквартирных домах, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать управляющей организации коммунальные ресурсы в целях оказания коммунальной услуги по отоплению незаселенных муниципальных жилых помещений в многоквартирных домах, а управляющая организация обязалась производить своевременную оплату оказанных коммунальных услуг. Срок действия договора определен с 01.01.2011 по 31.12.2011 с возможностью пролонгации на следующий календарный год на тех же условиях при отсутствии возражений сторон, заявленных не позднее чем за месяц до окончания срока действия договора (пункт 7.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора оплата управляющей организацией оказанных услуг производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее десяти календарных дней со дня получения счета-фактуры.

В период с августа 2014 года по январь 2015 года ресурсоснабжающая организация, исполнив свои обязательства по договору, что подтверждается подписанными представителями сторон актами, выставила к оплате             счета-фактуры на общую сумму 231 500 руб. 35 коп.

Оплата указанной задолженности управляющей организацией не произведена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Компанией обязательств по оплате оказанных услуг на общую сумму 1 178 047 руб. 38 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными как по праву, так и по размеру.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с принятым решением.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 указанного Кодекса). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статей 70 (часть 3.1) и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив расчет иска, платежные документы ответчика, пришел к выводу о наличии у Компании задолженности                                в размере 1 178 047 руб. 38 коп. по оплате оказанных Предприятием услуг. Поскольку размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, судом правомерно принято решение о взыскании задолженности.   

Правильность выводов суда первой инстанции Компания не опровергла, не оспорила наличие непогашенной задолженности перед истцом, не сослалась на необоснованность взысканной с нее суммы по размеру. 

Утверждение заявителя о том, что отношения сторон урегулированы договором энергоснабжения от 21.12.2012 № 200/2013, задолженность по которому с августа 2014 года по январь 2015 года отсутствует, отклоняется.

Названный договор в материалы дела не предоставлен, задолженность по нему истцом не заявлена.

Доказательств того, что договор от 04.05.2011 № 18/пр на оказание услуг по теплоснабжению незаселенных муниципальных жилых помещений в многоквартирных домах расторгнут или признан в установленном порядке недействительным не имеется.

Акты от 31.08.2014 № 2020, от 30.09.2014 № 2127, от 31.10.2014 № 2339, от 30.11.2014 № 2577, от 31.01.2015 № 71 о получении коммунального ресурса в рамках указанного договора представителем Компании подписаны без замечаний (листы 40 – 52).

Таким образом, фактические обстоятельства дела исследованы судом в полном объеме, с учетом предмета заявленного иска сделан обоснованный вывод об удовлетворении исковых требований.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного оснований для отмены решения от 05.05.2015          не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Компании по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Определением апелляционного суда от 22.06.2015 подателю жалобы было предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины                   в сумме 3000 руб. Поскольку данное требование не выполнено с ответчика                         в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину                         за рассмотрение апелляционной жалобы в размере, предусмотренном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 мая 2015 года по делу № А05-3162/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Мирного «Мирнинская                    жилищно-коммунальная компания» – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Мирного «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» в федеральный                        бюджет 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение                 апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                            Северо-Западного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

Л.Ф. Шумилова