Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А66-16552/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2015 года

г. Вологда

Дело № А66-16552/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 06 июля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Моисеевой И.Н. и                   Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гортепло» на решение Арбитражного суда Тверской области от 31 марта 2015 года по делу                              № А66-16552/2014 (судья Борцова Н.А.),

у с т а н о в и л :

   общество с ограниченной ответственностью «Гортепло» (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Индустриальная, дом 13, офис 10; ОГРН 1056918006320, ИНН 6915009017; далее – ООО «Гортепло») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН 1026900536101,                ИНН 6905062685; место нахождения: 170100, город Тверь, улица Крылова, дом 40/29; далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки от 31.07.2014                   № 52-4-7537/14 (далее – договор).

  Решением Арбитражного суда Тверской области от 31 марта                      2015 года требования истца удовлетворены частично.

Истец не согласился с судебным решением в части изложения пункта 4.4 договора, поэтому обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой об отмене решения суда в части урегулирования разногласий судом названного пункта договора.  

Ответчик в отзыве на жалобу ответчика отклонил доводы, приведенные ООО «Гортепло», ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного решения в соответствующей части.

          Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

          Обжалуемое решение суда проверено судом апелляционной инстанции в порядке статей 266-269 данного Кодекса исходя из доводов, заявленных сторонами.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

          Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» 26.08.2014 в адрес ООО «Гортепло» направило договор поставки газа от 31.07.2014 № 52-4-7537/14.

           Договор подписан истцом с протоколом разногласий от 24.09.2014 и направлен в адрес ответчика.

         ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» подписало данный протокол разногласий с протоколом урегулирования разногласий от 16.10.2014.

          В результате принятия сторонами мер к заключению договора и урегулирования разногласий по указанному договору стороны не достигли соглашения по следующим пунктам договора: абзацу  первому пункта 2.1; абзацу десятому пункта 3.3; пункту 3.4; пункту 3.5,  подпунктам 3.51-3.5.4 пункта 3.5;  абзацу шестому пункта 4.1; абзацу седьмому пункта 4.1; пункту 4.4; абзацу одиннадцатому пункта 4.8; подпункту 5.5.1 пункта 5.5; абзацу шестому подпункта 5.5.2 пункта 5.5; пункту 9.1, пункту 9.2 договора.

          Данное обстоятельство послужило основанием обращения                             ООО «Гортепло» в суд с рассматриваемыми в рамках данного дела требованиями.

         В ходе рассмотрения дела стороны урегулировали разногласия по абзацу первому пункта 2.1; пункту 3.4; пункту 3.5, подпунктам 3.5.1-3.5.4;  абзацу шестому пункта 4.1;  подпункту 5.5.1 пункта 5.5;  абзацу шестому подпункта 5.5.2 пункта 5.5; пункту 9.1;  пункту 9.2; первому предложению абзаца десятого пункта 3.3; абзацу 11 пункта 4.9 договора.

         Суд первой инстанции урегулировал разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора по абзацу первому  пункта 2.1, абзацу десятому пункта 3.3, пунктам 3.4 и 3.5, абзацу шестому пункта 4.1, пункту 4.4, абзацу одиннадцатому  пункта 4.9, подпункту 5.5.1 пункта 5.5, абзацу шестому подпункта 5.5.2 пункта 5.5, пунктам 9.1 и 9.2; пункт 3.5, абзац седьмой пункт 4.1 договора исключил.

         ООО «Гортепло» не согласилось с изложением судом пункта 4.4 договора, ссылаясь на то, что только средневзвешенные значения фактической объемной теплоты сгорания (калорийности) за конкретный месяц поставки газа с учетом формулы, приведенной истцом, позволит определить достоверную цену на газ, поставленный истцом ответчику в конкретный месяц. Ввиду этого податель жалобы считает, что спорный пункт договора следует изложить в редакции, предложенной истцом.

         ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» считает правомерной редакцию данного пункта, изложенную судом и предусматривающую определение фактического значения объемной теплоты сгорания (калорийности) за месяц исходя из среднеарифметического значения объемной теплоты сгорания (калорийности) за месяц, приведенной в паспорте качества газа Трансгаза.   

         Суд апелляционной инстанции считает правомерным принятие судом первой инстанции редакции пункта 4.4 договора, предложенной истцом, по следующим основаниям.

         Как усматривается в материалах дела, истец просил изложить пункт 4.4 договора в следующей редакции: «Качество поставляемого газа должно соответствовать ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения». Паспорт качества оформляется один раз в месяц на основании средневзвешенных значений за месяц компонентного состава и физико-химических показателей (ФХП) газа, вычисленных потоковыми средствами измерения (СИ), установленными на объектах Трансгаза. При невозможности определения компонентного состава и ФХП газа потоковыми СИ, их отсутствии или поломке паспорт качества газа оформляется на основании лабораторных анализов, проведенных в испытательных химико-аналитических лабораториях.

          В случаях поставки газа Покупателю одновременно через две и более ГРС фактическая калорийность рассчитывается как средневзвешенная, исходя из объемов и качественных параметров паспорта газа, поставленного через каждую ГРС и указанную в актах поданного - принятого газа.

       Средневзвешенные значения фактической объемной теплоты сгорания (калорийности) за месяц поставки газа определяются по формуле:

                    (K1*Q1+K2*Q2+…..+ K„*Qn)

Кср.взв. =------------------------------------------

                         (q1 + q2+ …….+ Qn)

где: Кср.взв - средневзвешенные значения фактической калорийности за месяц поставки газа Поставщиком (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»), определяется в ккал/м3 (кДж/м3).

         Ki - значение калорийности при поставке газа Потребителю                        (ООО «Гортепло») в первый день месяца поставки газа Поставщиком                   (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»), определяется в ккал/м3 (кДж/м3).

        Кг - значение калорийности при поставке газа Потребителю                        (ООО «Гортепло») во второй день месяца поставки газа Поставщиком                 (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»), определяется ккал/м3 (кДж/м3).

       Кn - значение калорийности при поставке газа Потребителю                      (ООО «Гортепло») в иной день месяца поставки газа Поставщиком                   (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»), определяется ккал/м3 (кДж/м3).

         Qi - количество (объем) газа, поставленного Потребителю                         (ООО «Гортепло») в первый день месяца поставки газа Поставщиком               (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»), определяется в куб. м.

           Q2 - количество (объем) газа, поставленного Потребителю                            (ООО «Гортепло») во второй день месяца поставки газа Поставщиком             (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»), определяется в куб. м.

         Qn - количество (объем) газа, поставленного Потребителю                          (ООО «Гортепло») в иной день месяца поставки газа Поставщиком                  (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»), определяется в куб. м.

         Месяцем поставки газа применительно к настоящему договору признается календарный месяц».

          Суд первой инстанции согласился с доводами истца и урегулировал разногласия по данному пункту договора, изложив его в следующей редакции: «Качество поставляемого газа должно соответствовать ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения».  Паспорт качества оформляется один раз в месяц на основании средних арифметических значений за месяц компонентного состава и физико-химических показателей (ФХП) газа, вычисленных потоковыми средствами измерения (СИ), установленными на объектах Трансгаза. При невозможности определения  компонентного   состава ФХП газа потоковыми СИ, их отсутствии или поломке паспорт  качества  газа оформляется на основании лабораторных анализов, проведенных  в испытательных или химико-аналитических лабораториях.

          В случае поставки газа Покупателю одновременно через 2 и более ГРС фактическая калорийность рассчитывается как средневзвешенная, исходя из объемов  и качественных параметров паспорта газа, поставленного через каждую ГРС, и указывается в актах поданного-принятого газа».

Суд апелляционной инстанции согласен с решением суда в обжалуемой части по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 455 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

 В соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации преддоговорными являются споры по незаключенным договорам в случае передачи на рассмотрение суда разногласий, возникших при их заключении.

 В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

 В соответствии с частью 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 03.04.1996 № 28-ФЗ «Об энергосбережении» одними из основных принципов энергосберегающей политики государства являются приоритет эффективного использования энергетических ресурсов и заинтересованность юридических лиц -производителей и поставщиков энергетических ресурсов в эффективном использовании энергетических ресурсов.

Согласно статье 4 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» одним из принципов государственной политики в области газоснабжения является государственное регулирование рационального использования запасов газа, особенно запасов, имеющих стратегическое значение.

Статьей 19 данного Закона предусмотрено, что поставки газа потребителям осуществляются только при его соответствии требованиям, утвержденным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом специфики газоснабжения и необходимости обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее – Правила поставки газа), которые определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Пунктом 35 данных Правил предусмотрено, что поставщик обязан обеспечить качество газа в соответствии с нормативными требованиями.

Обязательные требования к качеству данной продукции устанавливались действующим на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции ГОСТ 5542-87. «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия, утвержденные постановлением Госстандарта СССР от 16.04.1987 № 36» (далее –ГОСТ 5542-87).

ГОСТ 5542-87 предусматривает технические требования к физико-химическим показателям горючих газов (теплота сгорания низшая, область значений числа Воббе, допустимые массовые концентрации сероводорода и меркаптановой серы и т.д.), методы испытаний, требования по приемке и безопасности.

Разногласия у сторон в отношении соответствия качества поставляемого газа ГОСТ 5542-87 отсутствуют.

Процедура и порядок проведения обязательной сертификации газа, поставляемого потребителям, определена Правилами проведения сертификации газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2000 № 60.

Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 03.03.2003                 № 20 утверждена система сертификации газа.

Из приведенных нормативных правовых актов следует, что поставка газа осуществляется потребителям только при соответствии его качества государственным стандартам и при наличии сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

В то же время действующее законодательство возлагает на продавца газа обязанность предоставлять покупателю исключительно информацию о подтверждении соответствия товара установленным требованиям только по требованию покупателя.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается подателем жалобы, в рассматриваемом случае качество продукции подтверждается