Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А05-478/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2015 года

г. Вологда

Дело № А05-478/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 15 июня 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК «Энергия Севера»   на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 марта 2015 года   по делу № А05-478/2015 (судья Шишовой Л.В.),

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (место нахождения: 150040, Ярославская обл., г. Ярославль,             пр-кт Октября, д. 42, ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; далее - ОАО «ТГК № 2», Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Энергия севера» (место нахождения: 163039, Архангельская обл., г. Архангельск, 3-я линия, д. 46, оф. 3, ОГРН 1142901005961, ИНН 2901248674; далее – ООО ПК «Энергия севера», Общество) о взыскании 50 000 руб.-  части задолженности за поставленную в декабре 2014 года тепловую энергию на основании договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.09.2014 № 2965 (счет-фактура от 31.12.2014 № 2000/017924).

Определением суда от 22.01.2015 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В процессе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец увеличил размер исковых требований до 377 882 руб. 87 коп. задолженности. Определением от 05.02.2015 суд принял увеличение размера исковых требований и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив по делу предварительное судебное заседание, а также известив стороны о времени и месте судебного разбирательства - 10.03.2015 в 10 час 50 мин.

Решением суда от 10 марта 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО ПК «Энергия севера» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение. Ссылается на то, что в материалы дела не  представлены подписанные обеими сторонами акты приема-передачи тепловой энергии. Считает, что истцом неверно определен  объем имеющейся задолженности. 

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи  с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

ОАО «ТГК № 2» в возражениях на апелляционную жалобу отклонило доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу  не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор от 01.09.2014 № 2965 поставки тепловой энергии и теплоносителя (далее - договор), согласно пункту 1 которого Продавец отпускает в точки поставки Покупателю тепловую энергию, а Покупатель принимает и оплачивает принятую тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены договором. В приложении № 2 к договору стороны согласовали объекты, на которые отпускается тепловая энергия.

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, а в случае отсутствия показания прибора учета расчет производится на основании расчетных тепловых нагрузок.

Пунктом 4.9 договора установлено, что периодом платежа (расчетным периодом) является календарный месяц.

Согласно пункту 4.10.3 договора до 10-го числа месяца, следующего за текущим периодом поставки, Покупатель обязан произвести окончательный расчет за фактический объем поставленной тепловой энергии на основании направленных Продавцом счета, счета-фактуры, оформленных в соответствии с требования действующего законодательства Российской Федерации, акта приема-передачи тепловой энергии.

Порядок расчетов между сторонами согласован в разделе 4 договора.

В период с 01.12.2014 по 31.12.2014 истец поставил ответчику тепловую энергию на нужды отопления жилых домов, указанных в приложении № 2 к договору, что подтверждается реестром начислений по учетным записям.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил счет-фактуру от 31.12.2014 № 2000/017924 на сумму 377 882 руб. 87 коп.

Обязательство по оплате тепловой энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 548 ГК РФ закреплено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Из материалов дела видно, что обязательства по поставке ответчику тепловой энергии исполнены истцом в полном объеме.

Расчет стоимости отпущенной ответчику в спорный период тепловой энергии произведен истцом исходя из тарифа, установленного постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 19.12.2013 № 83-т/51.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу о его обоснованности, соответствии имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и задолженность в заявленной Компанией сумме в порядке статьи 65 АПК РФ Обществом не опровергнуты, надлежащих доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы подателя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 марта 2015 года   по делу № А05-478/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК «Энергия Севера»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           Л.Н. Рогатенко

                                                                                                      А.А. Холминов