Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А44-837/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2015 года

г. Вологда

Дело № А44-837/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 июня 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зориной Ю.В., судей Черединой Н.В. и                 Шадриной А.Н.,

          при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 марта 2015 года по делу № А44-837/2015 (судья Давыдова С.В.),

у с т а н о в и л:

 

общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (место нахождения: 173025, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 46;                          ОГРН 1025300816595, ИНН 5321065111; далее - ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Новгородэнерго» (место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; далее -                      ОАО «МРСК Северо-Запада», Компания) о взыскании 20 277 233 руб. 09 коп., в том числе 20 021 461 руб. 03 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда от 17.02.2014 № 293, от 07.05.2014 № 309, от 30.04.2014 № 462, от 04.06.2014 № 345-02/14, от 16.05.2014 № 344-02/14, от 16.05.2014            № 347-02/14, от 16.05.2014 № 342-02/14, от 07.04.2014 № 393, от 11.04.2014            № 422, от 30.06.2014 № 388-02/14, от 26.06.2014 № 563, от 07.04.2014 № 394, от 16.06.2014 № 379, от 26.06.2014 № 562, от 11.07.2014 № 605, от 20.06.2014           № 542, от 31.03.2014 № 210-02/14, от 26.06.2014 № 570, от 27.08.2014 № 501, от 24.07.2014 № 619, от 26.06.2014 № 575, от 13.02.2014 № 461-02/14, от 26.06.2014 № 575 и 255 772 руб. 06 коп. пеней, начисленных в связи с нарушением сроков оплаты работ по вышеуказанным договорам по состоянию на 01.02.2015, а также возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Впоследствии истец обратился в суд с ходатайством об увеличении исковых требований на сумму 5 181 114 руб. 21 коп., в том числе                                 5 166 535 руб. 09 коп. задолженности по ранее не заявленным истцом договорам подряда от 08.08.2014 № 631, от 22.09.2014 № 531-02/14, от 22.09.2014 № 532-02/14, от 22.09.2014 № 533-02/14, от 22.09.2014 № 534-02/14, от 22.09.2014 № 535-02/14, от 22.09.2014 № 528-02/14, от 22.09.2014                          № 529-02/14, от 22.09.2014 № 530-02/14, от 09.10.2014 № 663-и-14, от 09.10.2014 № 665-и-14, от 09.10.2014 № 664-и-14, от 09.10.2014 № 654-и-14, от 09.10.2014 № 651-и-14, от 09.10.2014 № 600-и-14, также заключенным между сторонами, с условиями, аналогичными спорным договорам, и                               14 579 руб. 12 коп. пеней по этим договорам.

Протокольным определением от 17.03.2015 суд отклонил заявленное истцом ходатайство как противоречащее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не предусматривающей подачи истцом дополнительных требований, которые не были заявлены в иске ранее.

В процессе рассмотрения дела истец еще неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, окончательно просил взыскать с ответчика 20 021 461 руб. 03 руб. основного долга и 254 772 руб. 06 коп. неустойки за период с 27.08.2014 по 01.02.2015 (включительно), а также возмещение судебных расходов, в том числе 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению суда.

Решением суда от 30.03.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ОАО «МРСК Северо-Запада» с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение изменить в части взыскания 254 772 руб. 06 коп. неустойки и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что суд должен был применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отношении взыскиваемой неустойки. Основной причиной, по которой ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате выполненных работ, является несоблюдение платежной дисциплины контрагентами Компании, основными неплательщиками являются общество с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» и открытое акционерное общество «Новгородоблэлектро». На 20.03.2015 их суммарный долг составил более 463 млн руб. Перед ОАО «МРСК Северо-Запада» наблюдается значительный рост задолженности основных потребителей по договорам оказания услуг по передаче электроэнергии, а также по договорам энергоснабжения и купли-продажи электроэнергии, заключенным в рамках выполнения ответчиком функции гарантирующего поставщика.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Компания ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со                статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность принятого судебного акта проверяется апелляционной инстанцией по правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в обжалуемой части.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, апелляционная инстанция находит жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Как усматривается в материалах дела, между ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» (подрядчик) и ОАО «МРСК Северо-Запада» (заказчик) заключены договоры подряда на следующих условиях:

- по договору от 17.02.2014 № 293 (далее - договор № 293, т. 1, л.д. 37-46) подрядчик обязался по техническому заданию (приложение 1 к договору) в срок до 17.06.2014 осуществить весь комплекс работ под ключ (в том числе разработку проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Реконструкция ВЛИ-0,4 кВ Л-4 от ЗТП-10/0,4кВ «Божонка-17» для электроснабжения н.п. Божонка Новгородского района Новгородской области (заявители: Кропосов Д.А., Зюрина Л.А., Мариш Н.В.)» и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 6.1 договора № 293 его цена составляет 903 880 руб. с учетом применения налога на добавленную стоимость (далее – НДС);

- по договору от 07.05.2014 № 309-02/14 (далее - договор № 309, т. 1,             л.д. 58-68) подрядчик обязался по заданию заказчика в срок до 07.07.2014 осуществить строительно-монтажные работы с поставкой оборудования и материалов, пусконаладочные работы на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство отпайки ВЛИ-0,4кВ от Л-1, Л-2 КТП-10/0,4кВ «Питьба» для электроснабжения н.п. Трубичино Новгородского района Новгородской области (заявители: Омельченко В.И., Шульга В.Ю., Говорский А.Е.,                Тарасов А.Н., Федотов В.М.)» и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 7.1 договора № 309 его цена составляет                  448 400 руб. с НДС;

- по договору от 30.04.2014 № 462 (далее - договор № 462, т. 1, л.д. 79-88) подрядчик обязался по техническому заданию (приложение 1 к договору) в срок до 30.08.2014 осуществить весь комплекс работ под ключ на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство ВЛИ-0,4 кВ Л-2 от СТП-10/0,4кВ «Заречный-7», отпайки от ВЛИ-0,4 кВ Л-1 СТП-10/0,4кВ «Заречный-7» для электроснабжения н.п. Панковка Новгородского района Новгородской области (заявители: Гриценко У.С., Щепетова В.И., Митин В.И., Шувалова О.П., Горохова И.М., Черепанов Г.Г., Устрикова Л.А., Агапова Т.Н., Черкасова Н.Б., Калинина Л.Г.)» и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 6.1 договора № 462 его цена составляет 1 805 400 руб. с НДС;

- по договору от 04.06.2014 № 345-02/14 (далее - договор № 345, т. 1,             л.д. 104-111) подрядчик обязался по заданию заказчика в срок до 04.08.2014 осуществить строительно-монтажные работы с поставкой оборудования и материалов, пусконаладочные работы на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство отпайки ВЛИ-0,4кВ от Л-1 СТП-10/0,4кВ «Панковка-31» для электроснабжения н.п. Панковка Новгородского района Новгородской области (заявители:  Фадеев В.Г., Мухамадеева В.Е., Воробьева Т.В.)» и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 7.1 договора № 345 его цена составляет 413 000 руб. с НДС;

- по договору от 16.05.2014 № 344-02/14 (далее - договор № 344, т. 1,              л.д. 118-111) подрядчик обязался по заданию заказчика в срок до 15.07.2014 осуществить строительно-монтажные работы с поставкой оборудования и материалов, пусконаладочные работы на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство отпайки ВЛИ-0,4кВ от Л-4 КТП-10/0,4кВ «Поляны-1» для электроснабжения н.п. Поляны Новгородского района Новгородской области (заявители: Лысцева Н.А., Галаша А.А., Галаша А.А.) и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 7.1 договора № 344 его цена составляет 154 800 руб. с НДС;

- по договору от 16.05.2014 № 347-02/14 (далее - договор № 347, т. 1,              л.д. 133-140) подрядчик обязался по заданию заказчика в срок до 15.07.2014 осуществить строительно-монтажные работы с поставкой оборудования и материалов, пуско-наладочные работы на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство отпайки ВЛИ-0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ Л-2 КТП-10/0,4кВ «Фарафоново» для электроснабжения д. Окатово Новгородского района Новгородской области (заявитель - Иванов В.С.)» и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 7.1 договора № 347 его цена составляет 140 420 руб. с НДС;

- по договору от 16.05.2014 № 342-02/14 (далее - договор № 342, т. 1,            л.д. 148-155) подрядчик обязался по заданию заказчика в срок до 15.07.2014 осуществить строительно-монтажные работы с поставкой оборудования и материалов, пусконаладочные работы на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство отпайки ВЛИ-0,4кВ от Л-2 КТП-10/0,4кВ «Шевелево-2» для электроснабжения н.п. Шевелево Новгородского района Новгородской области (заявители: Федоров О.В., Савин И.Ю.)» и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 7.1 договора № 342 его цена составляет 355 180 руб. с НДС;

- по договору от 07.04.2014 № 393 (далее - договор № 393, т. 1, л.д. 164-173) подрядчик обязался по техническому заданию (приложение 1 к договору) в срок до 07.08.2014 осуществить весь комплекс работ под ключ на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Реконструкция ВЛ-0,4 кВ Л-1 от КТП-10/0,4 кВ «Вашково-1» для электроснабжения в н.п. Вашково Новгородского района Новгородской области (заявители: Демина О.В., Кирейшин В.П.)» и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 6.1 договора № 393 его цена составляет 1 702 740 руб. с НДС;

- по договору от 11.04.2014 № 422 (далее - договор № 422, т. 2, л.д. 1-10) подрядчик обязался по заданию заказчика в срок до 11.08.2014 осуществить весь комплекс работ под ключ на объектах распределительных сетей                      0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Реконструкция КТП-10/0,4 кВ «Эстьяны-2», ВЛ-0,4кВ Л-1, Л-2, Л-3 от                  КТП-10/0,4 кВ «Эстьяны-2» для электроснабжения иль Бронница Новгородского района Новгородской области (заявители: Пыльникова В.Б., Волкова Е.В., Тараканов Д.Ю., Ошурков А.А., Щечка Л.И.)» и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 6.1 договора № 422 его цена составляет 3 221 400 руб. с НДС;

- по договору от 30.06.2014 № 388-02/14 (далее - договор № 388, т. 2,              л.д. 37-44) подрядчик обязался по заданию заказчика в срок до 30.08.2014 осуществить строительно-монтажные работы с поставкой оборудования и материалов, пусконаладочные работы на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство отпайки ВЛИ-0,4кВ от Л-1 СТП-10/0,4кВ «Панковка-31» для электроснабжения н.п. Панковка Новгородского

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А05-11736/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также