Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А66-15347/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2015 года

г. Вологда

Дело № А66-15347/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 мая 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Малиновой О.А.,

         при участии от общества с ограниченной ответственностью «Торговый городской банк» Ишмуратова М.Ш. по доверенности от 31.07.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного специализированного учреждения «Тверьэффектинвест» на решение Арбитражного суда Тверской области от         09 февраля 2015 года по делу № А66-15347/2014 (судья Рощупкин В.А.),

у с т а н о в и л:

муниципальное казенное специализированное учреждение «Тверьэффектинвест» (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Новоторжская, д. 1; ОГРН 1026900514398; ИНН 6901001836; далее – МКСУ «Тверьэффектинвест», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Торговый Городской Банк» (место нахождения: 170100, г. Тверь, пр. Чайковского, 1-2;                           ОГРН 1026900000050; ИНН 6901001949; далее - ОАО «ТГБ», Банк) о признании за МКСУ «Тверьэффектинвест» как владельца голосующих акций права требовать выкупа ответчиком всех принадлежащих истцу обыкновенных именных акций ОАО «ТГБ» в количестве 24 060 штук, номинальной стоимостью 50 руб. каждая, возникшего в связи с принятием 25.06.2014 на годовом общем собрании акционеров ОАО «ТГБ» решения по вопросу № 10 повестки дня «О внесении изменений № 2 в устав ОАО «ТГБ»», являющегося основанием для внесения в устав ОАО «ТГБ» изменений № 2 и ограничивающего права акционеров; о возложении на ОАО «ТГБ» обязанности выкупить у МКСУ «Тверьэффектинвест» обыкновенные именные акции Банка в количестве 24 060 штук, номинальной стоимостью 50 руб. каждая, по цене 93 руб. 94 коп. за одну акцию, на общую сумму 2 260 196 руб. 40 коп.

Решением от 09.02.2015 судом признано право Учреждения требовать выкупа обыкновенных именных акций в количестве 24 060 штук, номинальной стоимостью 50 руб. каждая, возникшее в связи с принятием 25.06.2014 на годовом общем собрании акционеров Банка решения по вопросу № 10 повестки дня «О внесении изменений № 2 в устав Общества», являющегося основанием для внесения в устав ОАО «ТГБ» изменений № 2.

На ОАО «ТГБ» возложена обязанность выкупить у МКСУ «Тверьэффектинвест» обыкновенные именные акции Банка в количестве             24 060 штук, номинальной стоимостью 50 руб. каждая, государственный регистрационный номер ЦБ 10103180В, по цене 10 руб. 81 коп. за одну штуку (260 000 руб. за все акции).

На ОАО «ТГБ» возложена обязанность уплатить МКСУ «Тверьэффектинвест» 260 000 руб. стоимости акций.

На МКСУ «Тверьэффектинвест» возложена обязанность после получения указанной стоимости акций передать Банку акции в количестве                               24 060 штук, номинальной стоимостью 50 руб. каждая, государственный регистрационный номер ЦБ 10103180В.

С Банка в пользу Учреждения взыскано 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Учреждение с вынесенным решением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить в части определения выкупной стоимости акций. По мнению апеллянта, представленный Банком отчет независимого оценщика            № 15/А об определении рыночной стоимости пакета акций в размере                    24 060 штук по состоянию на 01.10.2014, является недопустимым доказательством. Считает, что стоимость выкупа одной акции Банка должна представлять соотношение собственных средств Банка к общему количеству размещенных акций ОАО «ТГБ».

В заседании суда представитель Банка возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое решение без изменения.

Учреждение, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В связи с этим дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -              АПК РФ).

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО «ТГБ» зарегистрировано Центральным банком Российской Федерации 01.07.2002.

МКСУ «Тверьэффектинвест» принадлежат обыкновенные именные акции ОАО «ТГБ» в количестве 24 060 штук, государственный регистрационный номер ЦБ 10103180В.

В материалах дела усматривается, что 25.06.2014 состоялось очередное годовое общее собрание акционеров ОАО «ТГБ», десятым пунктом повестки дня которого явилось рассмотрение вопроса о внесении изменений № 2 в устав ОАО «ТГБ».

Общим собранием акционеров ОАО «ТГБ» по указанному вопросу принято решение об утверждении изменений № 2 в устав Банка, при этом МКСУ «Тверьэффектинвест» голосовало против внесения указанных изменений в устав ОАО «ТГБ».

Согласно утвержденным изменениям № 2 устав ОАО «ТГБ» дополнен пунктом 14.2.5 следующего содержания: «Общее собрание акционеров Банка проводится в городе Москве». Кроме того, пункт 14.7.1 статьи 14.7 устава  ОАО «ТГБ» изложен в следующей редакции: «В указанные сроки сообщение о проведении Общего собрания акционеров Банка должно быть размещено на сайте Банка общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.tgbank.ru».

Учреждение, полагая, что в связи с принятыми изменениями в устав  ОАО «ТГБ» у истца возникло право требования выкупа ответчиком принадлежащих МКСУ «Тверьэффектинвест» спорные акций, направило Банку письмо от 26.08.2014 № 176 с предложением о выкупе акций.

Письмом от 22.08.2014 № 07-2974 Банк отказался выкупать у МКСУ «Тверьэффектинвест» спорные акции ОАО «ТГБ», что послужило основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции счел исковые требования МКСУ «Тверьэффектинвест» обоснованными по праву. Вместе с тем, при определении стоимости выкупа акций суд счел заявление подлежащим удовлетворению на сумму 260 000 руб.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 31 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон № 208-ФЗ) каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав. Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона № 208-ФЗ акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:

- реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам;

- внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 29 постановления от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», на основании статьи 75 Закона акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества, совершении крупной сделки, которая может заключаться лишь с одобрения общего собрания акционеров (на сумму свыше 50-процентной балансовой стоимости активов общества), а также о внесении изменений или дополнений в устав общества (утверждении его в новой редакции), ограничивающих права акционеров, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не участвовали в голосовании по этим вопросам. Порядок и сроки выкупа акций определены статьей 76 Закона. При отказе или уклонении от выкупа акций в случаях, порядке и в сроки, которые предусмотрены статьями 75 и 76 Закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием о возложении на общество обязанности выкупить акции.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 76 Закона № 208-ФЗ требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

Из материалов дела следует, что Учреждение обратилось к Банку с требованием о выкупе акций в пределах установленного статьей 76 Закона         № 208-ФЗ срока.

В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 76 Закона № 208-ФЗ с момента получения обществом требования акционера о выкупе принадлежащих ему акций до момента внесения в реестр акционеров общества записи о переходе права собственности на выкупаемые акции к обществу или до момента отзыва акционером требования о выкупе этих акций акционер не вправе совершать связанные с отчуждением или обременением этих акций сделки с третьими лицами, о чем держателем указанного реестра вносится соответствующая запись в реестр акционеров общества. Отзыв акционером требования о выкупе принадлежащих ему акций должен поступить в общество в течение срока, предусмотренного абзацем вторым пункта 3 статьи 76 названного Закона. По истечении срока, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 76 Закона № 208-ФЗ, общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования об их выкупе, в течение 30 дней.

Суд апелляционной инстанции считает верным вывод суда первой инстанции о том, что при рассмотрении требования о выкупе акций, заявленного в связи с внесением в устав изменений, ограничивающих права акционеров, исследованию подлежит вопрос об ограничении прав акционеров новой редакцией устава по сравнению с объемом прав, ранее предоставленных уставом, а также вопрос о том, голосовал ли акционер, требующий выкупа обществом принадлежащих ему акций, против принятия соответствующего решения либо не принимал участия в голосовании, а также если устав общества в новой редакции ограничивает права акционера.

В рассматриваемом случае судом установлено, что на общем собрании акционеров ОАО «ТГБ» 25.06.2014 Учреждение голосовало против решения о внесении изменений № 2 в устав ОАО «ТГБ».

Кроме того, суд пришел к выводу о том, что изменения № 2 в устав ответчика, принятые на собрании участников ОАО «ТГБ», повлекли ограничение прав МКСУ «Тверьэффектинвест» как акционера ОАО «ТГБ» по сравнению с правами, предоставленными акционерам ранее на основании устава в предыдущей редакции устава Банка.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований истца о выкупе акций у суда первой инстанции не имелось.

В указанной части решение суда первой инстанции Учреждением не оспаривается.

При определении выкупной стоимости акций следует исходить из положений части 3 статьи 75, статей 76 и 77 Закона № 208-ФЗ.

Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

Как установлено статьей 77 Закона № 208-ФЗ привлечение независимого оценщика для определения рыночной стоимости является обязательным для определения цены выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций в соответствии со статьей 76 настоящего Федерального закона, а также в иных случаях, если это прямо предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом случае советом директоров (наблюдательным советом) ОАО «ТГБ» не определена цена выкупа акций.

Представленный истцом расчет цены выкупа акций составлен им самостоятельно, без привлечения независимого оценщика, в связи с чем не был принят судом первой инстанции.

Ответчиком, напротив, в материалы дела представлен отчет независимого оценщика № 15/А об определении рыночной стоимости пакета обыкновенных акций в размере 24 060 (0,604% уставного капитала) ОАО «ТГБ» (т. 2, л. 3-89).

Согласно данному отчету рыночная стоимость пакета обыкновенных акций в размере 24 060 (0,604% уставного капитала) ОАО «ТГБ» на 01.10.2014 составляет 260 000 руб.

Ссылка апеллянта на то, что оценка рыночной стоимости акции должна определяться по состоянию на 01.04.2014, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как в суде первой инстанции Учреждение не заявляло ходатайства о проведении соответствующей экспертизы, а также не представляло доказательств, на основании которых было возможно установление иной рыночной цены акции по состоянию на указанную дату.

Иные доводы апелляционной жалобы, аналогичные по содержанию и смыслу доводам, приведенным в суде первой инстанции, были предметом исследования Арбитражного суда Тверской области и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия согласна.

Поскольку оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

решение Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2015 года по делу № А66-15347/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального казенного специализированного учреждения «Тверьэффектинвест» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                             Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                             О.Н. Виноградов

                                                                                                        О.Г. Писарева