Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А13-6511/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2015 года

г. Вологда

Дело № А13-6511/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 13 мая 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и                  Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Леоновой А.В.,

при участии от истца председателя Кочуровой В.А. на основании протокола общего собрания от 27.04.2012, от ответчика председателя       Лысова В.И на основании выписки из протокола решения конференции от 28.03.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу объединенного гаражно-строительного кооператива «Ивачево-1» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 октября 2014 года и дополнительное решение Арбитражного суда Вологодской области от               22 января 2015 года по делу № А13-6511/2014 (судья Кургин А.Ф.),

у с т а н о в и л:

гаражно-строительный кооператив № 323 (место нахождения: 162610, город Череповец, улица Металлургов, дом 33, квартира 28;                                  ОГРН 1073528009807, ИНН 3528128068) (далее – ГСК № 323) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к объединенному гаражно-строительному кооперативу «Ивачево-1» (место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Первомайская, дом 26, квартира 330; ОГРН 1033500351466, ИНН 3528039587) (далее – ОГСК  «Ивачево-1») о признании недействительными решений конференции ОГСК «Ивачево-1»  от 16.03.2013 и от 15.03.2014 в части отключения электрической энергии в ГСК № 323 и наложения штрафа на      ГСК № 323, а также возложении обязанности на ОГСК «Ивачево-1» произвести подключение электрической энергии в ГСК № 323.

Решением суда от 03 октября 2014 года ОГСК «Ивачево-1» обязано произвести подключение электроэнергии ГСК № 323 в десятидневный срок  со дня вступления решения суда в законную силу. Признано недействительным решение конференции ОГСК «Ивачево-1» от 15.03.2014 в части отключения электроэнергии и  наложения штрафа на ГСК № 323. С ОГСК «Ивачево-1»  в пользу ГСК № 323 взыскано 8000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. ГСК № 323 возвращено из федерального бюджета 4000  руб. 00 коп. государственной пошлины.

Дополнительным решением от 22 января 2015 года признано недействительным решение конференции ОГСК «Ивачево-1» от 16.03.2013 об отключении электрической энергии ГСК № 323 и наложении штрафа за неуплату потребленной электрической энергии.

ОГСК «Ивачево-1» с решением суда не согласилось,  в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. Доводы жалобы сводятся к тому, что ОГСК «Ивачево-1» не является сетевой организацией, в связи с чем обязательства по подключению электрической энергии ГСК № 323 на него возложены быть не могут. Указывает на то, что сторонами не согласовывались технические условия присоединения к объектам электросетевого хозяйства. Считает, что суд первой инстанции не учел то, что у истца отсутствуют индивидуальные приборы учета электрической энергии.

Представитель ОГСК «Ивачево-1» в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил решение и дополнительное решение по делу отменить, в иске ГСК № 323 отказать.

Представитель ГСК № 323 в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами жалобы не согласился, просил ее оставить без удовлетворения, а решение и дополнительное решение - без изменения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд находит решение и дополнительное решение суда первой инстанции законными и обоснованными, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается в материалах дела, 10.03.2014 ОГСК «Ивачево-1» в одностороннем порядке, без предупреждения и согласования с руководством ГСК № 323 и его потребителями - владельцами индивидуальных гаражей, отключил ГСК № 323 от электропотребления. Поводом для отключения послужила задолженность кооператива по оплате потребленной электрической энергии и членских взносов.

 Согласно материалам дела и пояснениям представителей сторон, данным в том числе в суде апелляционной инстанции, отключение истца от электроснабжения произведено на основании решений конференции           ОГСК «Ивачево-1» от 16.03.2013 и от 15.03.2914. Также данными решениями постановлено применить в отношении должников по оплате электрической энергии и членских взносов (в том числе в отношении истца) штрафные санкции.

Полагая действия ответчика по отключению электрической энергии и наложению штрафа незаконными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что поставка электрической энергии в ГСК № 323 осуществляется на основании договора от 01.03.2010 № 1185 на поставку электрической энергии для потребителя, приравненного к категории «граждане-потребители», заключенного открытым акционерным обществом «Вологодская сбытовая компания (поставщик) и ОГСК «Ивачево-1» (покупатель).

 Таким образом, суд пришел к верному выводу о том, что                     ОГСК «Ивачево-1» не является энергоснабжающей организацией и в его компетенцию не входит функция прекращения подачи электрической энергии в гаражно-строительных кооперативах, в том числе и ГСК № 323. Ограничить подачу электрической энергии потребителю имеет право сам поставщик данной энергии.

ГСК № 323 создан гражданами в целях строительства для них гаражей и дальнейшей их эксплуатации. Отключение электрической энергии во всем  гаражно-строительном кооперативе создает препятствие к получению услуги по электроснабжению членами кооператива, исправно выплачивающими членские взносы и вносящими плату за потребленную энергию, что нельзя признать допустимым.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства наличия у ответчика долга за поставленную энергию.

Полномочия ОГСК «Ивачево-1» и конференции кооператива изложены в уставе объединенного гаражного кооператива.

Наличие у ГСК № 323 долга по оплате членских взносов, сведения о котором содержатся в протоколе заседания конференции ОГСК «Ивачево-1»  от 16.03.3023 № 1, не может влечь отключение в ГСК № 323 электрической энергии и наложение на него штрафных санкций, поскольку применение таких мер ответственности к членам объединенного гаражно-строительного кооператива не предусмотрено ни действующим законодательством, ни уставом ОГСК «Ивачево-1».

Поскольку, в силу изложенных выше обстоятельств, решения конференции ОГСК «Ивачево-1» от 16.03.2013 и 15.03.2014 в части отключения у истца электрической энергии и наложения на него штрафа нельзя признать законными и обоснованными, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования.

Допущенная судом первой инстанции в дате решения конференции от 15.03.2014 опечатка (указано 05.03.2014) может быть устранена судом в порядке статьи 179 АПК РФ.

Так как доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 октября                  2014 года и дополнительное решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 января 2015 года по делу № А13-6511/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу объединенного гаражно-строительного кооператива «Ивачево-1»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

       Л.Н. Рогатенко

Судьи

       И.В. Кутузова

       И.Н. Моисеева