Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А13-16111/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2015 года

г. Вологда

  Дело № А13-16111/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 мая 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Виноградовой Т.В. и    Докшиной А.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,

при участии от Череповецкого государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей Бабиной Н.Н. по доверенности от 30.12.2014 № 17,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Череповецкого государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 января 2015 года по делу                   № А13-16111/2014 (судья Коротышев Е.Н.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; далее – ОАО «МРСК «Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи                    49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –               АПК РФ, Кодекс), к Череповецкому государственному предприятию Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (место нахождения: 162677, Вологодская обл., Череповецкий       р-н, д. Ясная Поляна, ул. Механизаторов, д. 5; ОГРН 1023502289865,                        ИНН 3523010263; далее - предприятие) о взыскании 10 232 832 рублей                       90 копеек, в том числе: 9 964 607 рублей 80 копеек задолженности за август 2014 года и 268 225 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного  суда  Вологодской области от 30 января                2015 года по делу № А13-16111/2014 иск удовлетворен.

Предприятие с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает, что ОАО «МРСК «Северо-Запада» при расчете подлежащей уплате задолженности за спорный период неправильно определена величина заявленной мощности.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие,  поэтому разбирательство по делу произведено без его участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Кодекса.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от ОАО «МРСК «Северо-Запада» поступило заявление от 08.05.2015 об отказе от иска в связи с достижением сторонами договоренности о добровольном перечислении ответчиком взысканных в рамках настоящего дела сумм основного долга и процентов. Указанный документ подписан представителем истца Нестеровой Е.В., ее право на полный отказ от иска подтверждено доверенностью от 14.04.2015 № 2Д-364.

Представитель предприятия в судебном заседании суда апелляционной инстанции против удовлетворения названного ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права                  других лиц.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, заявление об отказе от иска, апелляционный суд считает, что отказ                ОАО «МРСК «Северо-Запада» от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Ввиду того, что истец отказался от иска и отказ принят апелляционным судом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, согласно части 3 статьи 269 Кодекса решение суда – отмене.

Государственная пошлина, уплаченная предприятием по платежному поручению от 16.02.2015 № 302, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 января 2015 года по делу № А13-16111/2014 отменить.

Производство по делу № А13-16111/2014 прекратить.

Возвратить Череповецкому государственному предприятию Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (место нахождения: 162677, Вологодская обл., Череповецкий р-н, д. Ясная Поляна, ул. Механизаторов, д. 5; ОГРН 1023502289865, ИНН 3523010263) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.02.2015 № 302, за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев с момента его принятия.

Председательствующий

Судьи

О.Ю. Пестерева

Т.В. Виноградова

А.Ю. Докшина