Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А66-8333/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 мая 2015 года г. Вологда Дело № А66-8333/2014 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по делу № А66-8333/2014 (судья Янкина В.Ю.),
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (место нахождения: 119160, город Москва, улица Знаменка, дом 19; ОГРН 1097746448315; ИНН 7704731218; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» (место нахождения: 171090, Тверская область, поселок городского типа Озерный, улица Московская, дом 14а; ОГРН 1136908001174; ИНН 6907012104; далее - Предприятие) о взыскании 2 007 776 руб. 78 коп., в том числе 1 999 541 руб. 48 коп. основного долга за период с апреля по май 2014 года и 8235 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании 18.11.2014 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уточнение размера исковых требований до 1 459 489 руб. 39 коп., в том числе 1 386 709 руб. 25 коп. задолженности за период с апреля по май 2014 года и 72 780 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 25 декабря 2014 года иск удовлетворен частично. С Предприятия в пользу Общества взыскано 1 186 709 руб. 25 коп. задолженности, 32 120 руб. 32 коп. расходов по оплате государственной пошлины; проценты на случай неисполнения судебного акта. В остальной части иска отказано. С Предприятия в пользу федерального бюджета взыскано 258 руб. 12 коп. государственной пошлины. Ответчик с решением суда в части взыскания судебных расходов не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение в указанной части отменить. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 решение от 25.12.2014 изменено в части распределения по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. При этом не решен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 102 АПК РФ определено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей. При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. 00 коп. Учитывая, что по настоящему делу суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционную жалобу Предприятия в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 3000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с Общества в пользу Предприятия. Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (119160, город Москва, улица Знаменка, дом 19; ОГРН 1097746448315; ИНН 7704731218) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» (171090, Тверская область, поселок городского типа Озерный, улица Московская, дом 14а; ОГРН 1136908001174; ИНН 6907012104) 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий И.В. Кутузова Судьи И.Н. Моисеева О.Ю. Пестерева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А44-5358/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|