Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А13-7973/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(д о п о л н и т е л ь н о е)

06 мая 2015 года

г. Вологда

Дело № А13-7973/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Докшиной А.Ю. и Смирнова В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коряковской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 октября 2014 года по делу                № А13-7973/2014 (судья Шестакова Н.А.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785; ИНН 7802312751; место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31; далее - ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» (ОГРН 1107847181782; ИНН 7813473990; место нахождения: 199106, город Санкт-Петербург, проспект Большой В.О., дом 80а; далее - ООО «ЭнергоАрматура») о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в сумме 1 016 352 руб. 22 коп.

ООО «ЭнергоАрматура» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области со встречным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ОАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара в сумме 1 016 352 руб. 22 коп.

Решением суда от 15 октября 2014 года с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» взыскана неустойка за нарушение срока поставки товара в сумме                            1 016 352 руб. 22 коп. и 23 163 руб. 52 коп. расходов по уплате государственной пошлины. С открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» взыскана неустойка за нарушение срока оплаты товара в сумме 274 415 руб. 10 коп. и 8488 руб.                     30 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части встречного иска отказать.

Суд произвел зачет взаимных однородных требований, окончательно взыскав с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» неустойку за нарушение срока поставки товара в сумме 741 937 руб. 12 коп. и 14 675 руб. 22 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «ЭнергоАрматура» не согласилось с решением суда в части отказа в удовлетворении встречного иска, в апелляционной жалобе просит решение суда в указанной части отменить и полностью удовлетворить встречный иск. Считает необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что договором поставки предусмотрена поставка комплекта товара и срок исполнения истцом своих обязательств по оплате наступает после поставки всех товаров по договору. Указывает на неправомерное исчисление судом просрочки исполнения обязательств в банковских днях, поскольку это противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.02.2015 решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 октября  2014 года по делу № А13-7973/2014 отменено в части взыскания с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» неустойки за нарушение срока оплаты товара в сумме                   274 415 руб. 10 коп. и  8488 руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины. С открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» взыскана неустойка за нарушение срока оплаты товара в сумме 457 358 руб. 50 коп. и 10 423 руб.            58 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение оставлено без изменения.

Однако при вынесении  постановления апелляционным судом не была рассмотрена апелляционная жалоба ООО «ЭнергоАрматура» в части отмены решения суда первой инстанции в части произведенного зачета расходов по уплате государственной пошлины.

Исходя из положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьей 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда следует отменить в части в связи с неправильным применением норм материального права.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции удовлетворил в полном объеме иск ОАО «МРСК Северо-Запада», взыскав с                                    ООО «ЭнергоАрматура» 1 016 352 руб. 22 коп. неустойки за несвоевременную поставку товара.

Встречный иск судом удовлетворен частично в сумме 274 415 руб.                   10 коп., в удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

ООО «ЭнергоАрматура» не согласилось с решением суда в части отказа в удовлетворении встречного иска и обратилось с соответствующей апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции посчитал, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки за нарушение срока оплаты товара в сумме 457 358 руб. 50 коп.

В связи с этим решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» неустойки за нарушение срока оплаты товара в сумме 274 415 руб. 10 коп. и 8488 руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

С открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» взыскана неустойку за нарушение срока оплаты товара в сумме 457 358 руб. 50 коп. и 10423 руб.              58 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» следует окончательно взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме               12 739 руб. 94 коп. (23 163 руб. 52 коп. – 10423 руб. 58 коп.). 

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует отменить в части зачета взаимных однородных требований по расходам по уплате госпошлины.

Произвести зачет взаимных однородных требований, окончательно взыскав с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» расходы по уплате госпошлины в сумме 12 739 руб. 94 коп.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 октября                    2014 года по делу № А13-7973/2014 отменить в части зачета взаимных однородных требований по расходам по уплате госпошлины.

Произвести зачет взаимных однородных требований, окончательно взыскав с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» расходы по уплате госпошлины в сумме 12 739 руб. 94 коп.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

А.Ю. Докшина

В.И. Смирнов