Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А05-2010/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года

г. Вологда

Дело № А05-2010/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 27 апреля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Пестеревой О.Ю. и                  Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания                     Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 января 2015 года о замене стороны по исполнительному листу ее правопреемником в рамках дела № А05-2010/2012 (судья Распопин М.В.),

у с т а н о в и л :

          открытое акционерное общество «Онега-Энергия» (164840, Архангельская область, город Онега, улица Гутина, дом 2; ОГРН 1052920019272, ИНН 2906006277; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области о замене стороны по исполнительному листу ее правопреемником по делу № А05-2010/2012.

Определением суда от 15 января 2015 года произведена замена должника по исполнительному листу серии АС № 000035002, выданному 17.07.2012 на основании решения Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2012 по делу № А05-2010/2012, - муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Онежское» (164840, Архангельская область, город Онега, улица Шаревского, дом 4; ОГРН 1052920021472, ИНН 2906006333; далее - учреждение) на его правопреемника - муниципальное казенное учреждение «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» (164840, Архангельская область, город Онега, улица Шаревского, дом 6; ОГРН 1022901175330, ИНН 2906002459, далее – казенное учреждение).

           Учреждение с данным определением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой ссылается на то, что долг в рамках дела № А05-2010/2012 взыскан с юридического лица, правопреемником которого не может выступать публично-правовое образование.

         Общество в отзыве отклонило доводы, приведенные подателем жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 136, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Изучив доводы, приведенные в жалобе, и письменные доказательства, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции отмене не подлежит в связи со следующим.

          Как следует из материалов дела, решением суда по делу № А05-2010/2012 в пользу общества с муниципального учреждению «Администрация муниципального образования «Онежское» в лице ликвидационной комиссии взыскана задолженность за тепловую энергию и судебные расходы.

Данное решение вступило в законную силу, поэтому 17.07.2012 судом выдан исполнительный лист серии АС № 000035002.

Из материалов дела не следует, что на момент рассмотрения заявления общества о процессуальном правопреемстве ликвидация ответчика не завершена, муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Онежское» из Единого государственного реестра юридических лиц не исключено.

Между тем общество обратилось с заявлением о замене учреждения его правопреемником – казенным учреждением.

Статьей 48 АПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

По правилам данной статьи арбитражный суд производит замену стороны и в иных случаях перемены лиц в обязательствах.

  Как усматривается в материалах дела, Советом депутатов третьего созыва муниципального образования «Онежское» 31.10.2012 принято решение № 22 «О ликвидации муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Онежское» (том 2, лист 60).

  Частью 3 статьи 36.1 устава муниципального образования «Онежский муниципальный район», утвержденного решением Советом депутатов третьего созыва МО «Онежское» от 24.11.2005 № 79 (с последующими изменениями и дополнениями), предусмотрено, что администрация Онежского муниципального района в пределах своей компетенции организует и обеспечивает решение вопросов местного значения МО «Онежское», а также осуществление отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления МО «Онежское» федеральными законами и законами Архангельской области.

  Согласно части 5 статьи 36.1 данного устава финансовое обеспечение деятельности администрации Онежского муниципального района в части исполнения администрацией Онежского муниципального района  полномочий администрации муниципального образования «Онежское» осуществляется из бюджета МО «Онежское». Администрация Онежского муниципального района несет ответственность за исполнение администрацией Онежского муниципального района полномочий администрации муниципального образования «Онежское» (в части решения вопросов местного значения                МО «Онежское», а также осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органами местного самоуправления МО «Онежское» федеральными законами и законами Архангельской области) в пределах выделенных в бюджете МО «Онежское» финансовых средств, а также находящегося в муниципальной собственности имущества  и имущественных прав МО «Онежское».

  Из этого следует, что в данном случае правопреемство казенного учреждения по обязательствам учреждения наступило в силу закона.

  В рамках дела № А05-2010/2012 взыскана с должника задолженность по оплате тепловой энергии на основании договора энергоснабжения от 01.01.2008 № 14-т в отношении помещений, использовавшихся в целях обеспечения деятельности учреждения как органа местного самоуправления и решения задач МО «Онежское» в пределах своих полномочий, определенных Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

  Таким образом, учреждение является исполнителем обязательств должника, поэтому взыскание по исполнительному листу серии                                   АС № 002727628 должно быть произведено за счет средств указанного муниципального образования.

  В порядке правопреемства заменяется орган, через который должно действовать МО «Онежское», исполняя судебный акт.

         Следовательно, обжалуемое определение суда соответствует закону, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

          Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 января 2015 года о замене стороны по исполнительному листу ее правопреемником в рамках дела № А05-2010/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                   О.А. Тарасова

Судьи                                                                                                   О.Ю. Пестерева

                                                                                                               Л.Н. Рогатенко