Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А13-12339/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2015 года

г. Вологда

Дело № А13-12339/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 17 апреля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Тарасовой О.А. и                Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Коноваловой Н.А.,

при участии от истца Осиповой Е.В. по доверенности от  23.10.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Череповецкого государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 ноября 2014 года по делу               № А13-12339/2014 (судья Коротышев Е.Н.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31; ОГРН 1047855175785,             ИНН 7802312751) (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Череповецкому государственному предприятию Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (место нахождения: 162677, Вологодская область, Череповецкий район, улица Механизаторов, дом 5; ОГРН 1023502289865,             ИНН 3523010263) (далее – Предприятие) о взыскании 16 771 433 руб. 54 коп., в том числе 16 457 043 руб. 36 коп. долга и 314 390 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ)).

Определением суда от 17.11.2014 выделено в отдельное производство требование Компании к Предприятию о взыскании 10 060 077 руб. 75 коп., в том числе 9 964 607 руб. 80 коп. долга за август 2014 года и  95 469 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Данному производству присвоен № А13-16111/2014.

Решением суда от 20 ноября 2014 года исковые требования удовлетворены полностью. Кроме того, с Предприятия в пользу Компании взыскано 106 857руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Компании возвращено из федерального бюджета    23 871 руб. 84 коп. государственной пошлины.

Предприятие с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его изменить в части взыскания с него в пользу Компании долга за оказанные в июле 2014 года услуги по передаче электрической энергии, полагает, что предъявленная истцом к взысканию задолженность за указанный период не подтверждена документально.

Компания направила в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от исковых требований в порядке части 2 статьи 49 АПК в связи с урегулированием разногласий с Предприятием.

Представитель Компании в судебном заседании апелляционной инстанции данное заявление поддержал, просил судебную коллегию принять отказ от иска.

Предприятие о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с чем оно рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, поступившее заявление Компании, заслушав позицию представителя истца по заявлению, апелляционная инстанция считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Компании от заявленного иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

принять отказ открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 ноября             2014 года по делу № А13-12339/2014 отменить.

Производство по делу № А13-12339/2014  прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31) из федерального бюджета 130 729 руб.                             государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению                      от 02.09.2014 № 6544.

Возвратить Череповецкому государственному предприятию Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (ОГРН 1023502289865, ИНН 3523010263, место нахождения: 162677, Вологодская область, Череповецкий район, деревня Ясная Поляна, улица Механизаторов, дом 5) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению от 29.08.2014 № 2061 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                 Л.Н. Рогатенко

Судьи                                                                                              О.А. Тарасова

                                                                                                        А.А. Холминов

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                А.А. Холминов