Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А44-7365/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2015 года

г. Вологда

Дело № А44-7365/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 марта 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Козловой С.В. и                  Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

при участии от открытого акционерного общества «Сбербанк России» представителя Ерошенко Н.И. по доверенности от 21.06.2013 (до перерыва) и представителя Самарского Е.Л. по доверенности от 10.10.2014, от общества с ограниченной ответственностью «СБК Уран» представителя Самарского Е.Л. по доверенности от 28.10.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Новгородской области от 16 декабря 2014 года по делу                  № А44-7365/2012 (судья Соколова Е.А.),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новгородской области от 22.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Новгородский комбикормовый завод» (место нахождения: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, Сырковское шоссе, д. 4, ОГРН 1075321002272, ИНН 5321116246,                            далее – ООО «Новгородский комбикормовый завод», Завод, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Брылев Михаил Юрьевич.

Определением суда от 02.10.2013 в реестр требований кредиторов               ООО «Новгородский комбикормовый завод» в составе третьей очереди включены требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) в размере 3 115 963 027 руб. 54 коп., в том числе                                      3 112 766 741 руб. 23 коп. задолженности и процентов за пользование заемными денежными средствами, 3 196 286 руб. 31 коп. неустойки. Установлено, что указанные требования в части 1 211 333 793 руб. 12 коп. задолженности обеспечены залогом и подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Банк и общество с ограниченной ответственностью «СБК Уран»                    (далее – ООО «СБК Уран») 18.11.2014 обратились в суд с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника требования Банка на требование ООО «СБК Уран» в сумме 1 966 575 628 руб. 10 коп., в том числе                                441 401 048 руб. 54 коп. обеспеченного залогом, в связи с заключением сторонами договоров уступки прав требования (цессии).

Определением суда от 15.12.2014 (дата объявления резолютивной части) требования заявителей удовлетворены: в реестре требований кредиторов должника произведена замена Банка на ООО «СБК Уран» в размере                                         1 966 575 628 руб. 31 коп., в том числе 1 966 398 475 руб. 24 коп. основного долга и процентов, 177 153 руб. 07 коп. неустойки. Установлено, что указанные требования в части 441 401 048 руб. 54 коп. задолженности обеспечены залогом и подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В дальнейшем, определением от 16.12.2014 суд в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исправил описку в указанном определении, изложив абзац 2 пункта 1 резолютивной части определения в следующей редакции:

«Установить, что указанные требования в части 43 658 469 руб.19 коп. задолженности обеспечены залогом и подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с указанным определением, Банк обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить. По мнению апеллянта, требование Банка в сумме 441 401 048 руб. 54 коп., переданное   ООО «СБК Уран» по договорам цессии, обеспечено залогом имущества должника. Кроме того, изменение суммы требования, обеспеченного залогом, в рассматриваемой ситуации не может являться опиской, которая может быть исправлена в порядке статьи 179 АПК РФ.

В судебном заседании представители Банка поддержали доводы и требования, приведенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «СБК Уран» с апелляционной жалобой Банка согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Конкурсный управляющий Завода в отзыве на апелляционную жалобу требования апеллянта поддержал, жалобу просил удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как уже указывалось выше, определением суда от 16.12.2014 (с учетом обжалуемого определения от 16.12.2014 об исправлении опечатки) частично удовлетворены требования Банка и ООО «СБК Уран»: в реестре требований кредиторов должника произведена замена Банка на ООО «СБК Уран» в размере 1 966 575 628 руб. 31 коп., в том числе 1 966 398 475 руб. 24 коп. основного долга и процентов, 177 153 руб. 07 коп. неустойки. Установлено, что указанные требования в части 43 658 469 руб. 19 коп. задолженности обеспечены залогом и подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда               от 24.03.2015 определение суда первой инстанции от 16.12.2014 (резолютивная часть объявлена 15.12.2014) отменено в части установления размера требований кредитора, обеспеченных залогом и вынесен новый судебный акт об установлении этих требований в сумме 441 401 048 руб. 54 коп.

При таких обстоятельствах, определение об исправлении описки                        от 16.12.2014, фактически установившее сумму названных залоговых требований в размере 43 658 469 руб. 19 коп., также подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

отменить определение Арбитражного суда Новгородской области                        от 16 декабря 2014 года по делу № А44-7365/2012.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

С.В. Козлова

Л.Ф. Шумилова