Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А66-8066/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2015 года

г. Вологда

Дело № А66-8066/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 марта 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Потеевой А.В. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 ноября 2014 года по делу               № А66-8066/2014 (судья Кольцова Т.В.),

 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис»  (место нахождения: 170034, Тверская область, город Тверь, проспект Чайковского, дом 19А, квартира 410; ОГРН 1106952029293; ИНН 6950125143; далее – ООО «ТверьЭнергоСервис») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (место нахождения: 170100, Тверская область, город Тверь, улица Крылова, дом 40/29; ОГРН 1026900536101; ИНН 6905062685; далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 15.11.2013                    № 01/14 к договору поставки газа от 25.10.2012 № 52-4-6202/13.

Решением от 13 ноября 2014 года суд урегулировал разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» при заключении дополнительного соглашения № 01/14 от 15.11.2013 к договору поставки газа № 52-4-6202/13 от 25.10.2012 изложив в следующей редакции:

Пункт 4: «Оптовая цена объемов газа по договору определяется с применением постановления Правительства Российской Федерации                       «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ»                       от 28.07.2007 № 333 и составляет на период с 01.01.2014 4215 руб. ( четыре тысячи двести пятнадцать рублей) за 1 тыс. м. куб., кроме этого НДС согласно действующему законодательству;

Пункт 5: «Дополнить п. 3.3. договора следующим абзацем: «Последующее подключение производится после устранения причин отключении и возмещения покупателем расходов поставщика, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования, за исключением нижеследующих причин:

-форс-мажорных обстоятельств;

-проведения плановых работ, при внеплановых остановках и возникновении аварийных ситуаций.

Пункт 6: Дополнить пункт 4.4. договора следующим абзацем: «В случае поставки газа покупателю одновременно через две и более ГРС, фактическая калорийность рассчитывается как средневзвешенная, исходя из объемов                   и качественных параметров паспорта газа, поставленного через каждую ГРС                  и указывается в актах поданного-принятого газа».

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, оптовая цена на газ должна быть определена в размере 3822 руб./тыс. куб.м, то есть соответствовать предельной минимальной цене, утвержденной приказом Федеральной службы по тарифам от 26.09.2013 № 177-э/2.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, в связи с этим апелляционная                  жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                            (далее – АПК РФ).

  Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, то есть в части установления цены на газ, на основании части 5               статьи 268 АПК РФ и пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив собранные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 25 октября 2012 года между                 ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и ООО «ТверьЭнергоСервис» (Покупатель) заключен договор поставки газа                           № 52-4-6202/13 (далее – договор), согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.05.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать                           и оплачивать газ.

В адрес ООО «ТверьЭнергоСервис» от ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» поступило дополнительное соглашение от 15.11.2013 № 01/14 к договору, которым срок действия договора продлен до 31.05.2014,                                а также установлена оптовая цена на газ на период с 01.01.2014 в размере                  4215 руб./тыс. куб.м

ООО «ТверьЭнергоСервис» подписало дополнительное соглашение с протоколом разногласий от 20.05.2014 и направило его для рассмотрения в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» 09.07.2014.

Учитывая, что разногласия сторон не были урегулированы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 422 названного Кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отношения по газоснабжению регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Рассматриваемый договор является публичным.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Истец просил суд принять разногласия, возникшие при заключении дополнительного соглашения от 15.11.2013 № 01/14 к договору, изложив пункт 4 дополнительного соглашения в следующей редакции: «Оптовая цена объемов газа по договору определяется с применением постановления Правительства Российской Федерации «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ» №333 от 28.07.2007 и составляет на период                          с 01.01.2014 3832 руб. (три тысячи восемьсот тридцать два рубля) за 1 тыс. м. куб., кроме этого НДС согласно действующему законодательству».

Истец является потребителем, в отношении которого применяются принципы регулирования, предусмотренные пунктами 15.1 - 15.3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 №1021 (далее - Основные положения).

Согласно пункту 15.1 Основных положений оптовые цены на газ, добываемый открытым акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами, на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта определяются по соглашению сторон при заключении договоров поставки газа (в том числе долгосрочных), включая случаи его перепродажи, в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен с учетом особенностей, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) для следующих групп потребителей (кроме населения):

а) конечные потребители, впервые заключившие договоры поставки газа с началом поставки после 1 июля 2007 г. (кроме организаций, создаваемых в результате реорганизации организаций, ранее покупавших газ, добываемый открытым акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами, или организаций, которые приобрели (в том числе в порядке правопреемства) газопотребляющее оборудование, ранее обеспечивавшееся газом, добываемым открытым акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами);

б) конечные потребители, приобретающие газ сверх объемов, зафиксированных в договорах поставки газа на 2007 год (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями к указанным договорам);

в) конечные потребители, поставка газа которым осуществляется в связи с проведением работ по расширению Единой системы газоснабжения. В соответствии с пунктом 15.2 Основных положений в качестве предельного минимального уровня оптовых цен на газ используются регулируемые оптовые цены на газ, устанавливаемые исходя из определяемых Правительством Российской Федерации средних темпов роста оптовых цен.

Для Тверской области Приказом Федеральной службы по тарифам                    от 26.09.2013 № 177-э/2 с 01.01.2014 установлены предельная                   минимальная цена - 3832,00 руб./1000 куб. м, предельная максимальная                цена - 4215,00/1000 куб. м.

В целях обеспечения газом всех потребителей ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» заключило договор поставки газа от 12.12.2012                № К-5-Д5-52-0110/13 обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз»).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 указанного договора (в редакции дополнительного соглашения от 19.12.2013№ 19/14) ответчик приобретает для истца газ с применением цены - 4215 руб. 00 коп. за 1000 куб.м. без НДС.

При разрешении разногласий по цене между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ООО «ТверьЭнергоСервис» судом первой инстанции приняты во внимание цена, по которой ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» приобретает газ для Потребителей у ООО «Газпром межрегионгаз», а также цены, по которым ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» поставляет газ иным потребителям Тверской области, относящимся к одной категории с истцом, по аналогичным договорам поставки газа.

С учетом указанных обстоятельств пункт 4 дополнительного соглашения принят судом в редакции ответчика.

Принятая судом редакция соответствует условиям ценообразования, изложенным в Основных положениях и фактическим обстоятельствам. При указанных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, опровергаются материалами дела, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Ссылка подателя жалобы на подписание в январе 2015 года дополнительного соглашения от 25.11.2014 № 01/15 к договору, которым установлена цена на уровне 3832 руб./тыс.куб.м на период с 01.01.2014 отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в рамках настоящего дела рассматривался вопрос об урегулировании разногласий по дополнительному соглашению от 15.11.2013 № 01/14. На день принятия решения суда соглашение о цене в рамках рассматриваемого судом первой инстанции дополнительного соглашения между сторонами достигнуто не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда основаны на правильном применении норм материального права. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. В связи с чем оснований для изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Поскольку истцу определением апелляционного суда от 29.01.2014 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины,          государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

  решение Арбитражного суда Тверской области от 13 ноября 2014 года            по делу А66-8066/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» - без удовлетворения.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» (170034, город Тверь, проспект Чайковского, дом 19А, офис 410, ОГРН 1106952029293, ИНН 6950125143) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                      Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня              его принятия.

 

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

А.В. Потеева

А.А. Холминов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А13-8597/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также