Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А66-11766/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2015 года

г. Вологда

Дело № А66-11766/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 10 марта 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Потеевой А.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» на решение Арбитражного суда Тверской области от 04 декабря 2014 года по делу А66-11766/2014 (судья Головина Т.И.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ныне акционерное общество «АтомЭнергоСбыт»; ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; Москва, улица Летниковская, дом 10, корпус 4; далее — АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Зубцов-Сервис» (ОГРН 1146914001486, ИНН 6923007951; Тверская область, город Зубцов, улица Парижской Коммуны, дом 42; далее – МУП «УК Зубцов-Сервис») и к муниципальному унитарному предприятию Коммунальное хозяйство Зубцовского района (ОГРН 1146914001475, ИНН 6923007969; Тверская область, город Зубцов, улица Парижской Коммуны, дом 42; далее – МУП «КХ Зубцовского района») о взыскании солидарно задолженности по оплате электроэнергии (мощности) по договору энергоснабжения от 01.04.2014 № 69618017 за период с 01.06.2014 по 13.07.2014 в сумме 664 904,45 руб.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 04.12.2014 удовлетворены требования, заявленные к ответчику – МУП «УК Зубцов-Сервис». В удовлетворении иска к МУП «КХ Зубцовского района» отказано.

АО «АтомЭнергоСбыт» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также на неправильное применение судом норм материального права. Истец считает, что ответчики несут перед ним солидарную обязанность.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Коммунальное хозяйство» Зубцовского района (Потребитель) заключён договор энергоснабжения от 01.04.2014 № 69618017 (далее — Договор № 69618017; лист дела 10), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Во исполнение данного Договора № 69618017 АО «АтомЭнергоСбыт» осуществило продажу электроэнергии Потребителю в период с 01.06.2014 по 13.07.2014 на сумму 673 947,58 руб., в том числе:

- в период с 01.06.2014 по 30.06.2014 на сумму 474 900,83 руб. (согласно счёту от 30.06.2014 № 69618017-00592, счёту-фактуре от 30.06.2014 № 69618017-00592, акту приёма-передачи от 30.06.2014 № 69618017-00592, акту выполненных работ от 30.06.2014 № 69618017-00592; том 1, листы 34-37);

- в период с 01.07.2014 по 13.07.2014 на сумму 199 046,75 руб. (согласно счёту от 13.07.2014 № 69618017-00894, счёту-фактуре от 13.07.2014 № 69618017-00894, акту приёма-передачи от 13.07.2014 № 69618017-00894, акту выполненных работ от 13.07.2014 № 69618017-00894; том 1, листы 38-41).

Администрацией муниципального образования «Городское поселение –город Зубцов» Зубцовского района принято постановление от 20.03.2014 № 11 (том 2, лист 19) о реорганизации муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Зубцовского района в форме разделения и о создании путём этой реорганизации МУП «УК Зубцов-Сервис» и МУП «КХ Зубцовского района». Соответствующие записи о данной реорганизации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 14.07.2014.

На момент указанной реорганизации (14.07.2014) у реорганизованного юридического лица (муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Зубцовского района) остались неисполненные обязательства перед АО «АтомЭнергоСбыт» в сумме 1 781 341,44 руб., в том числе за периоды: с 01.04.2014 по 30.04.2014 – в сумме 608 326,69 руб.; с 01.05.2014 по 31.05.2014 – в сумме 499 067,17 руб.; с 01.06.2014 по 30.06.2014 – в сумме 474 900,83 руб.; с 01.07.2014 по 13.07.2014 – в сумме 199 046,75 руб.

В соответствии с расшифровкой к разделительному балансу от 04.07.2014 (том 1, лист 51) задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» за период с 01.04.2014 по 31.05.2014 в размере 1 107 393,86 руб. перешла к МУП «УК Зубцов-Сервис».

Пунктом 5.2 рассматриваемого Договора № 69618017 установлено, что оплата поставленной электроэнергии производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный расчёт).

Следовательно, обязательство по оплате поставленной электроэнергии в период с 01.06.2014 по 13.07.2014 в сумме 673 947,58 руб. возникло после завершения реорганизации муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Зубцовского района.

Истец – АО «АтомЭнергоСбыт» считает, что разделительный баланс от 04.07.2014 не позволяет определить, к какому из вновь созданных юридических лиц перешла указанная задолженность за период с 01.06.2014 по 13.07.2014 в сумме 673 947,58 руб.

В связи с этим истец полагает, что оба ответчика (МУП «КХ Зубцовского района» и МУП «УК Зубцов-Сервис») несут перед ним солидарную ответственность по обязательству оплатить поставленную электроэнергию за период с 01.06.2014 по 13.07.2014 в сумме 673 947,58 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск к МУП «УК Зубцов-Сервис» и отказывая в удовлетворении иска к МУП «КХ Зубцовского района», правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В рассматриваемом случае факт наличия задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.06.2014 по 13.07.2014 в размере 664 904,45 руб. подтверждается материалами дела, а именно: счётом от 30.06.2014 № 69618017-00592, счётом-фактурой от 30.06.2014 № 69618017?00592, актом приёма-передачи от 30.06.2014 № 69618017-00592, актом выполненных работ от 30.06.2014 № 69618017-00592, счётом от 13.07.2014 № 69618017-00894, счётом-фактурой от 13.07.2014 № 69618017?00894, актом приёма-передачи от 13.07.2014 № 69618017-00894, актом выполненных работ от 13.07.2014 № 69618017-00894; том 1, листы 34-41).

Представленный истцом расчёт задолженности судом первой инстанции проверен, признан правильным, правовых оснований не согласиться с данным расчётом у апелляционной инстанции не имеется. Доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

Должник по данному обязательству (муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» Зубцовского района) реорганизовано в форме разделения и создания МУП «УК Зубцов-Сервис» и МУП «КХ Зубцовского района».

Согласно пункту 3 статьи 58 ГК РФ при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.

Аналогичная норма содержится в статье 32 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

При этом пунктом 8 статьи 29 данного Закона установлено, что если разделительный баланс не даёт возможности определить правопреемника реорганизованного унитарного предприятия, то вновь возникшие унитарные предприятия несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного унитарного предприятия перед его кредиторами пропорционально доле перешедшего к ним имущества (прав) реорганизованного унитарного предприятия, определённой в стоимостном выражении.

Заявляя исковые требования о взыскании задолженности с обоих ответчиков (МУП «КХ Зубцовского района» и МУП «УК Зубцов-Сервис») солидарно, истец ссылается на то, что разделительный баланс реорганизованного юридического лица не позволяет определить правопреемника по рассматриваемому обязательству.

Эти доводы являются необоснованными.

Рассматриваемая реорганизация совершена (записи в Единый государственный реестр юридических лиц внесены) 14.07.2014. Сведения о разделительном балансе вновь созданных юридических лиц внесены в этот реестр 04.07.2014.

В соответствии с расшифровкой к разделительному балансу от 01.08.2014 (том 2, лист 50) вся кредиторская задолженность перед  АО «ТверьАтомЭнергоСбыт» (структурное подразделение АО «АтомЭнергоСбыт») по состоянию на 01.08.2014 в размере 1 781 341,44 руб. перешла к МУП «УК Зубцов-Сервис».

Таким образом, не имеется неопределённости по вопросу о правопреемнике рассматриваемого обязательства.

Доводы истца об отсутствии доказательственной силы у указанной расшифровки к разделительному балансу от 01.08.2014 являются необоснованными.

Сомнения истца в достоверности данной расшифровки чем-либо надлежаще не подтверждены.

Между тем действия муниципального образования по реорганизации муниципального предприятия, утверждению его разделительного баланса с расшифровками не оспорены, недействительными не признаны.

Факт передачи кредиторской задолженности именно МУП «УК Зубцов-Сервис» и её размер надлежаще подтверждены материалами дела и не оспариваются этим ответчиком.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал ошибочной позицию истца о солидарной ответственности МУП «УК Зубцов-Сервис» и МУП «КХ Зубцовского района».

В силу наличия у ответчика задолженности судом первой инстанции правомерно взысканы также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ.

Решение суда является законным и обоснованным. Судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 04 декабря 2014 года по делу № А66-11766/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» — без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова

А.В. Потеева