Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А05-13402/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2015 года

г. Вологда

Дело № А05-13402/2013  

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 05 марта 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Саакян Ю.В.,

         при участии конкурсного управляющего Живалковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мишарина Александра Геннадьевича Живалковской Ирины Вячеславовны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2014 по делу                                   № А05-13402/2013 (судья Баранов И.А.),

у с т а н о в и л:

конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Мишарина Александра Геннадьевича (ОГРНИП 304838334200098, ИНН 830100002073; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. имени В.И. Ленина, д. 21, корп. А, кв. 33; далее - Должник) Живалковская Ирина Вячеславовна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2014 по заявлению Логвиненко Татьяны Павловны о признании её требования к Должнику в размере  3 545 800 руб. обоснованным и  подлежащим включению в реестр требований кредиторов Должника.

Определением от 19.12.2014 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя               Мишарина А.Г. требование Логвиненко Т.П. в размере 3 520 000 руб., в том числе 2 200 000 руб. долга и 1 320 000 руб. процентов. Признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов Должника требование Логвиненко Т.П. в размере 99 руб. судебных расходов, подлежащих возмещению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Прекратил производство по требованию Логвиненко  Т.П.  в размере 25 800 руб. государственной пошлины.

В обоснование жалобы её податель ссылается на пропуск заявителем срока на предъявление требования о включении  его в реестр требований кредиторов Должника в размере 3 520 000 руб., в том числе  2 200 000 руб. долга и 1 320 000 руб. процентов,  так как сообщение о банкротстве Должника опубликовано 17.05.2014, а требование заявителем направлено арбитражному суду 17.10.2014. Просит в указанной части определение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции податель жалобы доводы, в ней изложенные, поддержал.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

  Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Архангельской области от 31.01.2014 по делу № 2-108/2014, вступившим в законную силу, с Должника в пользу заявителя взыскано 2 200 000 руб. долга по договору займа от 20.12.2012, 1 320 000 руб. процентов, 25 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

         Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.05.2014 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего Должника возложено на Живалковскую Ирину Вячеславовну.

  Определением суда от 29.05.2014 Живалковская И.В. утверждена конкурсным управляющим Должника.

  Логвиненко Т.П. 14.10.2014 (по почтовому штемпелю на конверте) обратилась в суд с заявлением о включении своего требования в реестр.

  Суд первой инстанции посчитал требование заявителя в обжалуемой части обоснованным.

  Апелляционная инстанция не может согласиться с вынесенным судебным актом в обжалуемой части и считает его подлежащим отмене в данной части в связи с несоответствием выводов, в нем изложенных, обстоятельствам дела.

  Пунктом 1 статьи 142 Закон о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

  В соответствии с пунктом 4 статьи 142 упомянутого Закона требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

  Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

  Поскольку сообщение о признании Должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его процедуры конкурсного производства опубликовано 17.05.2014, а с заявлением о включении своего требования в реестр Логвиненко Т.П. обратилась в суд 14.10.2014, вывод суда первой инстанции о том, что установленный срок предъявления требований к Должнику заявителем не пропущен, ошибочен.

  Таким образом, поскольку Логвиненко Т.П. пропустила срок для предъявления своего требования, то основания для включения его в реестр требований кредиторов Должника отсутствуют, при этом требование заявителя подлежит удовлетворению за счет имущества Должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований его кредиторов.

  В связи с изложенным, определение суда в обжалуемой части подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2014 по делу № А05-13402/2013 в части признания обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мишарина Александра Геннадьевича требований Логвиненко Татьяны Павловны в размере 3 520 000 руб., изложив первый абзац резолютивной части определения в следующей редакции:

«Признать обоснованным требование Логвиненко Татьяны Павловны в размере 3 520 000 руб., в том числе 2 200 000 руб. долга и 1 320 000 руб. процентов, и подлежащим удовлетворению за счёт имущества индивидуального предпринимателя Мишарина Александра Геннадьевича, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований его кредиторов».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            С.В. Козлова