Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А66-2959/2014. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

27 февраля 2015 года

г. Вологда

Дело № А66-2959/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 27 февраля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Пестеревой О.Ю. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном вопрос о судебных расходов по делу № А66-2959/2014 (судья Бачкина Е.А.),

у с т а н о в и л:

совместное общество с ограниченной ответственностью «Белтрансвейс» (ИНН 7707083893; место нахождения: 220014, республика Беларусь, город Минск, улица Попава, дом 24, литера А, корпус 14; далее - общество, СООО «Белтрансвейс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН 1026900519821; ИНН 6905010662; место нахождения: 170043, город Тверь, проспект Октябрьский, дом 56) об отмене постановления от 07.02.2014 № 10115000-313/2013, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 26 июня 2014 года по делу № А66-2959/2014 в удовлетворении заявленного требования отказано.

СООО «Белтрансвейс» с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что его вина в совершенном правонарушении отсутствует, поскольку им приняты все зависящие от него меры по обеспечению сохранности груза.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2014 года решение Арбитражного суда Тверской области от 26 июня 2014 года по делу № А66-2959/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества – без удовлетворения.

При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос о возврате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как видно из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы СООО «Белтрансвейс» по платежному поручению от 11.07.2014 № 1763 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Статьей 104 АПК РФ закреплено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлен перечень оснований возврата государственной пошлины.

Согласно части 4 статьи 208 АПК РФ, части 5 статьи 30.2 КоАП РФ, пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и жалобы на принятые по таким заявлениям судебные акты государственной пошлиной не облагаются.

Следовательно, ошибочно уплаченная обществом государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить совместному обществу с ограниченной ответственностью «Белтрансвейс» (ИНН 7707083893; место нахождения: 220014, республика Беларусь, город Минск, улица Попава, дом 24, литера А, корпус 14) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2014 № 1763 за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

О.Ю. Пестерева

Судьи

А.А. Холминов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А66-16911/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также