Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А13-15898/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

25 февраля 2015 года

г. Вологда

Дело № А13-15898/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о предметах, изъятых из оборота, конфискованных в рамках административного производства по делу № А13-15898/2014 (судья Парфенюк А.В.),

у с т а н о в и л:

Отделение полиции по Вашкинскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белозерский» (место нахождения: 161250, Вологодская область, Вашкинский район, село Липин Бор, улица Лесная, дом 4; далее – отделение, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Краснецовой Надежды Сергеевны (ОГРНИП 313353301100018; ИНН 350400130903; место жительства: 161250, Вологодская область, село Липин Бор; далее – предприниматель, ИП Краснецова Н.С.) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг» (далее - ООО «Власта-Консалтинг»).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 03 декабря 2014 года по делу № А13-15898/2014 индивидуальный предприниматель Краснецова Н.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ,  в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, изъятого в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 16.12.2013.

Индивидуальный предприниматель Краснецова Н.С. с судебным актом не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на малозначительность совершенного ей правонарушения.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 декабря 2014 года по делу № А13-15898/2014 отменено. Отделению полиции по Вашкинскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белозерский» отказано в удовлетворении требований о привлечении индивидуального предпринимателя Краснецовой Надежды Сергеевны к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос о вещах, изъятых из оборота, конфискованных в рамках административного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (далее – Постановление № 10), принимая решение о привлечении к административной ответственности, судам необходимо учитывать положения частей 2 и 3 статьи 29.10 КоАП РФ, устанавливающие правила об обязательном разрешении вопроса об изъятых вещах и документах и вещах, на которые наложен арест.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административных правонарушениях должны быть решены вопросы об изъятых вещах. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (подпункт 2).

Применение указанной нормы также разъяснено и в пункте 15.1 Постановления № 10, в котором указано, что арбитражный суд, вынося решение об отказе в привлечении лица к административной ответственности, в том числе по мотиву пропуска установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, не вправе применить административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия орудия совершения или предмета административного правонарушения. Вместе с тем в резолютивной части соответствующего решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Следовательно, изъятая у предпринимателя по протоколу изъятия вещей и документов от 06.12.2013 продукция (4 спортивных костюма по цене 800 рублей за 1 костюм и 1 спортивная куртка по цене 450 рублей), содержащая незаконное воспроизведение товарного знака Adidas подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака Adidas (4 спортивных костюма и 1 спортивная куртка), изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 06.12.2013, находящиеся на хранении по адресу: село Липин Бор, улица Лесная, дом 4, кабинет 12, подлежат уничтожению.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

                                                                                             А.А. Холминов