Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А05-7220/2014. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (дополнительное)
19 февраля 2015 года г. Вологда Дело № А05-7220/2014 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О., рассмотрев в открытом судебном вопрос о судебных расходов по делу № А05-7220/2014 (судья Дмитревская А.А.), у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью УК 4 «Наш дом-Архангельск» (ОГРН 1102901002687; ИНН 2901201517; место нахождения 163000, город Архангельск, улица Садовая, дом 53, офис 6; далее - общество, ООО УК 4 «Наш дом-Архангельск») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (ОГРН 1052901021689; ИНН 2901133673; место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Гайдара, дом 24; далее - управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.05.2014 № 427/2014, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 5000 рублей. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20 октября 2014 года по делу № А05-7220/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО УК 4 «Наш дом-Архангельск» с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 года решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 октября 2014 года по делу № А05-7220/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества – без удовлетворения. При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос о возврате государственной пошлины. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как видно из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы ООО УК 4 «Наш дом-Архангельск» по платежному поручению от 28.10.2014 № 336 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей. Статьей 104 АПК РФ закреплено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлен перечень оснований возврата государственной пошлины. Согласно части 4 статьи 208 АПК РФ, части 5 статьи 30.2 КоАП РФ, пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и жалобы на принятые по таким заявлениям судебные акты государственной пошлиной не облагаются. Следовательно, ошибочно уплаченная обществом государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК 4 «Наш дом-Архангельск» (ОГРН 1102901002687, ИНН 2901201517; место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Садовая, дом 53, офис 6) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.10.2014 № 336 за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи Н.Н. Осокина О.Ю. Пестерева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А13-7200/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|